Ü5 Aufg 1

Benutzeravatar
DC-GS
Computerversteher
Computerversteher
Beiträge: 330
Registriert: 2. Mär 2006 13:18

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von DC-GS »

samy-delux hat geschrieben:Irgendwie kann ich nicht ganz finden, wie ich die Gleichgewichtspunkte der DGL bestimme.
Zufällig da wo \(z'(x)=0\) ?
ich würde behaupten x'' = 0 setzen. Nur dass 0 ein Vektor ist, der Form: \(\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \end{pmatrix}\)

Zu c.

Wird man nun \(\sin(\arctan(z)) = z\) vereinfachen können, für z, die gegen 0 gehen bzw nahe 0 sind?

Benutzeravatar
Render
Windoof-User
Windoof-User
Beiträge: 32
Registriert: 12. Okt 2008 17:21

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von Render »

Stumpf.Alex hat geschrieben:
m_stoica hat geschrieben:\(F=m \ddot x\) und
\(z(x) = x^3 - 3x\)
dabei kann es sich aber kaum um das selbe x handeln.
Warum denn nicht? x beschreibt die Position auf dem Graphen.
Stumpf.Alex hat geschrieben:\(F=m\ddot x\) und \(F= -mgsin(\alpha)\) beschreiben beide das gleiche \(F\).
Ich verstehe die Modellierungsvorgaben nicht im Zusammenhang mit dem von dir gesagtem. Also angenommen x(t) beschreibt wirklich nur die x-Komponente dann wäre \(c(t) = \begin{pmatrix}
x(t) \\
z(x(t))
\end{pmatrix}\)
die Position der Kugel zum Zeitpunkt t. Die Steigung der Funktion z wächst unbeschränkt also finden wir irgend einen Punkt x(0) an dem alpha = 89.999 ist. Wenn beide Formeln wie von dir beschrieben das gleiche F beschreiben würde gelten \(\ddot x = -gsin(\alpha)\) und somit \(\ddot x = -gsin(89.999)\approx -g\). Interpretieren wir \(\ddot x\) als Beschleunigung der x-Komponente der Position der Kugel so würde die Kugel fast nur nach links beschleunigt werden und so gut wie gar nicht nach unten, denn der Beschleunigungsvektor kann nicht länger wie g sein, und die Kugel würde einfach von der Bahn nach links fliegen.

ab26iget.stud.tu
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 63
Registriert: 14. Okt 2008 20:19

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von ab26iget.stud.tu »

eine kleine Frage !!
Ist alpha der Winkel zwischen der Tangente und der X-Achse ??

Stumpf.Alex
Nerd
Nerd
Beiträge: 645
Registriert: 1. Okt 2007 12:40
Wohnort: Darmstadt
Kontaktdaten:

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von Stumpf.Alex »

ab26iget.stud.tu hat geschrieben:eine kleine Frage !!
Ist alpha der Winkel zwischen der Tangente und der X-Achse ??
Jap

Stumpf.Alex
Nerd
Nerd
Beiträge: 645
Registriert: 1. Okt 2007 12:40
Wohnort: Darmstadt
Kontaktdaten:

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von Stumpf.Alex »

Render hat geschrieben: Ich verstehe die Modellierungsvorgaben nicht im Zusammenhang mit dem von dir gesagtem. Also angenommen x(t) beschreibt wirklich nur die x-Komponente dann wäre \(c(t) = \begin{pmatrix}
x(t) \\
z(x(t))
\end{pmatrix}\)
die Position der Kugel zum Zeitpunkt t. Die Steigung der Funktion z wächst unbeschränkt also finden wir irgend einen Punkt x(0) an dem alpha = 89.999 ist. Wenn beide Formeln wie von dir beschrieben das gleiche F beschreiben würde gelten \(\ddot x = -gsin(\alpha)\) und somit \(\ddot x = -gsin(89.999)\approx -g\). Interpretieren wir \(\ddot x\) als Beschleunigung der x-Komponente der Position der Kugel so würde die Kugel fast nur nach links beschleunigt werden und so gut wie gar nicht nach unten, denn der Beschleunigungsvektor kann nicht länger wie g sein, und die Kugel würde einfach von der Bahn nach links fliegen.
Aber seine Höhe ist von \(z(x)\) abhängig. Und desto schneller er fällt, desto weiter bewegt er sich in einem Zeitraum \(\delta t\). Ist alles ein bisschen idealisiert hier.

Benutzeravatar
Render
Windoof-User
Windoof-User
Beiträge: 32
Registriert: 12. Okt 2008 17:21

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von Render »

Stumpf.Alex hat geschrieben:
Render hat geschrieben: Ich verstehe die Modellierungsvorgaben nicht im Zusammenhang mit dem von dir gesagtem. Also angenommen x(t) beschreibt wirklich nur die x-Komponente dann wäre \(c(t) = \begin{pmatrix}
x(t) \\
z(x(t))
\end{pmatrix}\)
die Position der Kugel zum Zeitpunkt t. Die Steigung der Funktion z wächst unbeschränkt also finden wir irgend einen Punkt x(0) an dem alpha = 89.999 ist. Wenn beide Formeln wie von dir beschrieben das gleiche F beschreiben würde gelten \(\ddot x = -gsin(\alpha)\) und somit \(\ddot x = -gsin(89.999)\approx -g\). Interpretieren wir \(\ddot x\) als Beschleunigung der x-Komponente der Position der Kugel so würde die Kugel fast nur nach links beschleunigt werden und so gut wie gar nicht nach unten, denn der Beschleunigungsvektor kann nicht länger wie g sein, und die Kugel würde einfach von der Bahn nach links fliegen.
Aber seine Höhe ist von \(z(x)\) abhängig. Und desto schneller er fällt, desto weiter bewegt er sich in einem Zeitraum \(\delta t\). Ist alles ein bisschen idealisiert hier.
Also die Kugel kann sich nicht von der vorgegebenen Bahn entfernen? Nehmen wir mal für einen Moment an wir hätten anstatt z(x) die Bahn \(f(x)=tan(89.9)x\) mit konstanter Steigung und den Startpunkt \(x(0)=0\) sowie \(\dot x(0) = 0\) , dann wäre \(\ddot x(t) = -gsin(89.9)\) und Integrieren ergibt \(\dot x(t) = -gsin(89.9)t\) sowie \(x(t)=-0.5*gsin(89.9)t^2\). Also ist \(x(1) = -0.5*10*sin(89.9) \approx -5\) und \(f(-5) \approx -2864\). Das bedeuted die Kugel hat in einer Sekund ca 2864m zurückgelegt bei einer Startgeschwindigkeit von 0? Allein durch die Erdbeschleunigung? :shock:

kutschke
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 112
Registriert: 16. Apr 2009 10:39

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von kutschke »

Hi! Kann es sein dass bei (b) und (c) drei Fälle instabil sind und einer, wo man keine Aussage treffen kann?

Stumpf.Alex
Nerd
Nerd
Beiträge: 645
Registriert: 1. Okt 2007 12:40
Wohnort: Darmstadt
Kontaktdaten:

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von Stumpf.Alex »

Render hat geschrieben:Also die Kugel kann sich nicht von der vorgegebenen Bahn entfernen?
Richtig, in diesem Modell kann sie das nicht.
Render hat geschrieben:Nehmen wir mal für einen Moment an wir hätten anstatt z(x) die Bahn \(f(x)=tan(89.9)x\) mit konstanter Steigung und den Startpunkt \(x(0)=0\) sowie \(\dot x(0) = 0\) , dann wäre \(\ddot x(t) = -gsin(89.9)\) und Integrieren ergibt \(\dot x(t) = -gsin(89.9)t\) sowie \(x(t)=-0.5*gsin(89.9)t^2\). Also ist \(x(1) = -0.5*10*sin(89.9) \approx -5\) und \(f(-5) \approx -2864\). Das bedeuted die Kugel hat in einer Sekund ca 2864m zurückgelegt bei einer Startgeschwindigkeit von 0? Allein durch die Erdbeschleunigung? :shock:
Wie gesagt, die Übungsaufgabe ist für das Problem idealisiert. Das heißt es wurden nicht ausgesprochene Annahmen und Vereinfachungen gemacht, die das Problem für die Bearbeitung der Übung vereinfachen.

Benutzeravatar
m_stoica
Kernelcompilierer
Kernelcompilierer
Beiträge: 473
Registriert: 5. Dez 2008 20:19
Wohnort: Zuhause

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von m_stoica »

kutschke hat geschrieben:Hi! Kann es sein dass bei (b) und (c) drei Fälle instabil sind und einer, wo man keine Aussage treffen kann?
öhm, ich bezweifle mal, dass es drei Gleichgewichtslösungen gibt. Pottentiel kommen doch nur die zwei Extrema der Funktion in Frage.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Kugel an einem Ort zum Stillstand kommen kann, an dem die Steigung != 0 ist. ;)

eesti
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 116
Registriert: 6. Okt 2008 20:59
Wohnort: Darmstadt

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von eesti »

also ich hab jetzt 2 Gleichgewichtspunkte

Benutzeravatar
m_stoica
Kernelcompilierer
Kernelcompilierer
Beiträge: 473
Registriert: 5. Dez 2008 20:19
Wohnort: Zuhause

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von m_stoica »

klingt gut =)

TCE
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 48
Registriert: 11. Nov 2009 11:27

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von TCE »

Stumpf.Alex hat geschrieben:
ab26iget.stud.tu hat geschrieben:eine kleine Frage !!
Ist alpha der Winkel zwischen der Tangente und der X-Achse ??
Jap
Ist mit Tangente die Steigung in einem bestimmten Punkt gemeint??

kutschke
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 112
Registriert: 16. Apr 2009 10:39

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von kutschke »

m_stoica hat geschrieben:
kutschke hat geschrieben:Hi! Kann es sein dass bei (b) und (c) drei Fälle instabil sind und einer, wo man keine Aussage treffen kann?
öhm, ich bezweifle mal, dass es drei Gleichgewichtslösungen gibt. Pottentiel kommen doch nur die zwei Extrema der Funktion in Frage.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Kugel an einem Ort zum Stillstand kommen kann, an dem die Steigung != 0 ist. ;)
Hallo! Klar gibt es zwei, aber bei (b) und (d) sind es ja jeweils zwei, das meinte ich. Ich fand halt seltsam, dass bei mir rauskommt, in dem minimalen Punkt ist bei (a) keine Aussage möglich und bei (d) ist es instabil. Wenn ich mir das bildlich vorstelle finde ich das es im Minimum doch eigentlicht stabil sein müsste. Wenn der Ball ein bisschen nach nach rechts und links kullert rollt er ja wieder zurück. Oder heißt Stabilität, dass egal von wo man startet das System in diesen Zustand zurückkehren wird? Irgendwie finde ich ihn in dem Fall nur mäßig nützlich.

Edit: Hab meinen Fehler gefunden. Aber muss man eigentlich \(\dot{z}\) mit in die Differentialgleichung aufnehmen? Ich hab die vermutung dass diese Vorgehensweise von mir der Grund ist, warum ich noch zusätzlich überall einen Eigenwert der Jakobimatrix mit 0 bestimme. Brauche ich z mit drin oder nicht, da ich z auch implizit über x bestimmen kann?

kaktuskuchen
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 50
Registriert: 1. Okt 2007 22:34

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von kaktuskuchen »

hey,

kann mir nochmal jemand erklären, wie ihr auf \(z'(x) = \tan(x)\) gekommen seid?

Und wie seid ihr auf die Geschichte mit dem \(\sin(arctan(z))\) gekommen? Ich verstehe das gerade alles nicht... :?

samy-delux
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 64
Registriert: 21. Okt 2008 18:59

Re: Ü5 Aufg 1

Beitrag von samy-delux »

Eigentlich ist es \(z'(x) = tan(\alpha)\)
Das rührt daher, dass der Tangens genau der Steigungswinkel ist und die 1. Ableitung ja auch genau die Steigung ist.

Mehr Tips kannst du dir auch hier holen:
http://www.fachschaft.informatik.tu-dar ... 32#p105832

Antworten

Zurück zu „Archiv“