Frage bezüglich der Nabla-Testate

Bei Postings zu Algorithmus X lassen Sie Ihren Betreff bitte mit
"X: " beginnen, bei allgemeinen Postings zu Nabla bitte mit "Nabla: ", jeweils gefolgt von einer möglichst präzisen Überschrift, danke!

Moderator: Algorithmen und Datenstrukturen

Forumsregeln
Bei Postings zu Algorithmus X lassen Sie Ihren Betreff bitte mit
"X: " beginnen, bei allgemeinen Postings zu Nabla bitte mit "Nabla: ", jeweils gefolgt von einer möglichst präzisen Überschrift, danke!
Benutzeravatar
D'Angelo Russell
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 48
Registriert: 13. Apr 2016 12:56

Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von D'Angelo Russell »

Servus,

ich wollte wissen, ob es während der Nabla-Testate erlaubt ist, sich auf einem Blatt Notizen zur Aufgabe zu machen?

Vielen Dank!

D'Angelo
I got ice in my veins! 8)

Prof. Karsten Weihe
Moderator
Moderator
Beiträge: 1824
Registriert: 21. Feb 2005 16:33

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Prof. Karsten Weihe »

D'Angelo Russell hat geschrieben: ich wollte wissen, ob es während der Nabla-Testate erlaubt ist, sich auf einem Blatt Notizen zur Aufgabe zu machen?
Ja, die Idee ist, dass Sie mit Stift und Papier die Aufgabe lösen und dann Ihre Lösung in Nabla eingeben.

KW

Benutzeravatar
D'Angelo Russell
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 48
Registriert: 13. Apr 2016 12:56

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von D'Angelo Russell »

Mir stellt sich außerdem noch eine Frage zur Bewertung der Testate. Ist das Testat nur dann bestanden, wenn die eingegebene Lösung zu 100% richtig ist oder reichen beispielsweise auch 80% um zu bestehen? Bei mir war es schon ein paar Mal der Fall, dass ich beim "Simple String Matching" bei 12 Feldern ein Feld falsch hatte. Das wäre ja beim Testat mega ärgerlich, wegen einer solchen Kleinigkeit nicht zu bestehen ...

Danke schon mal!

Greets

D'Angelo
I got ice in my veins! 8)

Prof. Karsten Weihe
Moderator
Moderator
Beiträge: 1824
Registriert: 21. Feb 2005 16:33

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Prof. Karsten Weihe »

D'Angelo Russell hat geschrieben: Ist das Testat nur dann bestanden, wenn die eingegebene Lösung zu 100% richtig ist oder reichen beispielsweise auch 80% um zu bestehen?
100% :!:

Don't panic: Letztes Jahr wurde jedes des sechs Testate nach dieser Regel von mehr als 90% aller Teilnehmer bestanden.
D'Angelo Russell hat geschrieben: Bei mir war es schon ein paar Mal der Fall, dass ich beim "Simple String Matching" bei 12 Feldern ein Feld falsch hatte. Das wäre ja beim Testat mega ärgerlich, wegen einer solchen Kleinigkeit nicht zu bestehen ...
Wenn Sie - mein Lieblingsbeispiel - Steuerungssoftware für ein AKW bauen, wäre es "mega ärgerlich, wegen einer solchen Kleinigkeit" einen Großteil Deutschlands unbewohnbar zu machen. :wink:

Will sagen: Informatik ist eine verantwortungsvolle Profession. Ich bin dezidiert der Meinung, dass Mangel an Sorgfalt durchaus das Studienergebnis beeinflussen darf.

KW

Sebastian Schuch
Neuling
Neuling
Beiträge: 2
Registriert: 21. Apr 2016 18:46

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Sebastian Schuch »

Wie genau muss ich das mit den 100% verstehen?

Also wenn da steht "Ihre Lösung ist nicht korrekt bekommen wir keine Punkte? :O

musste das bild auf 640px stutzen
Dateianhänge
Verweiß auf "Ihre Lösung ist nicht korrekt"
Verweiß auf "Ihre Lösung ist nicht korrekt"
2016-04-21.png (24.17 KiB) 1273 mal betrachtet

Benutzeravatar
luedecke
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 124
Registriert: 17. Mär 2015 00:08

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von luedecke »

Sebastian Schuch hat geschrieben:Wie genau muss ich das mit den 100% verstehen?

Also wenn da steht "Ihre Lösung ist nicht korrekt bekommen wir keine Punkte? :O

musste das bild auf 640px stutzen
Es wird in jedem Fall nach dem Testat die Möglichkeit bestehen, die im Testat getätigten Aufgaben rückwirkend einzusehen und Einspruch zu erheben.

In der URL der jeweiligen generierten Aufgabe müsste ein Identifikationsstring stehen, e.g. 2c620a8c232f32aa9e7dcbc90102c253
Könntest du mir diesen bitte mitteilen, damit wir den Fehler untersuchen können? Danke :mrgreen:

Sebastian Schuch
Neuling
Neuling
Beiträge: 2
Registriert: 21. Apr 2016 18:46

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Sebastian Schuch »

https://nabla.algo.informatik.tu-darmst ... 54a4c85b30

den hier?

was anderes finde ich nicht, der link zu der "großen Liste" funktioniert scheinbar noch nicht

Benutzeravatar
sqrt(2)
Sonntagsinformatiker
Sonntagsinformatiker
Beiträge: 202
Registriert: 12. Apr 2015 11:35

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von sqrt(2) »

Hallo,

wie viele Versuche hat man pro Algorithmus?

a. 1 Versuch (entweder falsch oder richtig)
b. 3 Versuche (nach 3-maligen Scheitern erhält man 0 Punkte für den Algorithmus)

Benutzeravatar
luedecke
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 124
Registriert: 17. Mär 2015 00:08

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von luedecke »

sqrt(2) hat geschrieben:Hallo,

wie viele Versuche hat man pro Algorithmus?

a. 1 Versuch (entweder falsch oder richtig)
b. 3 Versuche (nach 3-maligen Scheitern erhält man 0 Punkte für den Algorithmus)
Berechtigte Frage. Nach meinem Stand der Daten findet sich keine Antwort in den Orga Folien, Kursanhängen oder Verkündungen.

Die Antwort lautet b, wobei ein Ablauf der Bearbeitungszeit ebenfalls ein Scheitern für jede unvollständige Aufgabe im jeweiligen Testat impliziert.
Antwort a wäre zu kritisch, insofern man sich nur bei einer Eingabe vertippt.


Anbei ein paar Screenshots. Ich komme dieses Jahr zeitlich nicht vor dem ersten Testat dazu, eine neue Version des "Testat HowTo" zu schreiben.
Ich füge noch mal das damalige Testat HowTo mit diversen Markierungen im PDF an. Durchgestrichene Inhalte sind nicht mehr gültig.
Dateianhänge
Testatssituation_rev01_deprecated.pdf
(1.7 MiB) 63-mal heruntergeladen
testatsmodus.zip
(845.38 KiB) 40-mal heruntergeladen

Prof. Karsten Weihe
Moderator
Moderator
Beiträge: 1824
Registriert: 21. Feb 2005 16:33

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Prof. Karsten Weihe »

sqrt(2) hat geschrieben: wie viele Versuche hat man pro Algorithmus?
a. 1 Versuch (entweder falsch oder richtig)
b. 3 Versuche (nach 3-maligen Scheitern erhält man 0 Punkte für den Algorithmus)
Wie schon Thomas Lüdecke geantwortet hat: (b).

KW

Benutzeravatar
sqrt(2)
Sonntagsinformatiker
Sonntagsinformatiker
Beiträge: 202
Registriert: 12. Apr 2015 11:35

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von sqrt(2) »

Vielen Dank für die Rückmeldung.

headhumper
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 118
Registriert: 13. Aug 2009 21:25

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von headhumper »

Prof. Karsten Weihe hat geschrieben:Wenn Sie - mein Lieblingsbeispiel - Steuerungssoftware für ein AKW bauen, wäre es "mega ärgerlich, wegen einer solchen Kleinigkeit" einen Großteil Deutschlands unbewohnbar zu machen. :wink:
Wird Steuerungssoftware für AKWs entwickelt indem eine einzige Person unter Zeitdruck Zahlen in eine Tabelle eingibt und diese dann blind übernommen werden?
Wenn es einer einzelnen Person gelingt, in einem so sensiblen Bereich einen schwerwiegenden Fehler zu verursachen, ist das nicht die Schuld der Person (jeder macht Fehler!), sondern der Prozess ist grundsätzlich fehlerhaft.

Prof. Karsten Weihe
Moderator
Moderator
Beiträge: 1824
Registriert: 21. Feb 2005 16:33

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Prof. Karsten Weihe »

headhumper hat geschrieben:
Prof. Karsten Weihe hat geschrieben:Wenn Sie - mein Lieblingsbeispiel - Steuerungssoftware für ein AKW bauen, wäre es "mega ärgerlich, wegen einer solchen Kleinigkeit" einen Großteil Deutschlands unbewohnbar zu machen. :wink:
Wird Steuerungssoftware für AKWs entwickelt indem eine einzige Person unter Zeitdruck Zahlen in eine Tabelle eingibt und diese dann blind übernommen werden?
Ich kann Ihre Einlassung nur so verstehen, dass Sie meinen: Die Tatsache, dass jemand bei den Nabla-Testaten aufgrund von Sorgfaltsfehlern zu den schlechtesten <10% gehört, die nicht bestanden haben, lässt keine Rückschlüsse zu auf die Fähigkeit dieser Person, ausreichend Sorgfalt bei der Entwicklung von Steuerungssoftware für AKWs an den Tag zu legen.

Sollte meine Interpretation Ihrer Einlassung richtig sein, finde ich das eine sehr gewagte These.

Sollte meine Interpretation falsch sein, bitte ich um Präzisierung.

KW

headhumper
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 118
Registriert: 13. Aug 2009 21:25

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von headhumper »

Wenn Sie der Meinung sind, man kann die Fähigkeit zum Lösen von Foo-Aufgaben mit der Sorgfalt, die eine Person besitzt, korrelieren, wäre das sicher eine äußerst interessante These, über die Sie ein Paper schreiben sollten... Natürlich mit den entsprechenden Daten, die diese These untermauern. Und der ich widerspreche, wie Sie richtig verstanden haben.

Menschen machen Fehler, jeder, früher oder später immer. Deswegen gibt es (im Berufsleben und dabei insbesondere bei sensiblen Aufgaben) Prozesse, die diese menschlichen Fehler abfangen. Das heißt nicht, dass man beliebig sorglos arbeiten kann (oder sollte), aber es wäre schlimm, wenn ein kurzer "Denkaussetzer" dafür sorgen würde (oder könnte), dass ein AKW explodiert, die Stromversorgung ausfällt oder der DE-CIX zusammenbricht... Genau wie ein "Aussetzer" bei foo nicht gleicht heißt, dass diese Person nicht im Stande ist, sorgfältig zu arbeiten.

Prof. Karsten Weihe
Moderator
Moderator
Beiträge: 1824
Registriert: 21. Feb 2005 16:33

Re: Frage bezüglich der Nabla-Testate

Beitrag von Prof. Karsten Weihe »

headhumper hat geschrieben:Wenn Sie der Meinung sind, man kann die Fähigkeit zum Lösen von Foo-Aufgaben mit der Sorgfalt, die eine Person besitzt, korrelieren, wäre das sicher eine äußerst interessante These, über die Sie ein Paper schreiben sollten...
Ich habe "aufgrund von Sorgfaltsfehlern" geschrieben und es damit schon auf Sorgfalt als Ursache eingegrenzt. Die von Ihnen genannte "Korrelation" ist daher völlig gegenstandslos.

Außerdem habe ich keine These aufgestellt, sondern ich habe versucht, Ihre Aussage zu interpretieren, auch in diesem Sinne geht Ihre Replik völlig fehl.
headhumper hat geschrieben: Und der ich widerspreche, wie Sie richtig verstanden haben.
Ich habe nicht verstanden, wie Sie dazu stehen, sondern dies offengelassen.

Tut mir leid, wenn ich das jetzt so hart formuliere, aber ich sehe keinen Sinn darin, mit jemandem zu diskutieren, dem ich laufend nur immer erklären muss, was ich geschrieben habe und was nicht.

KW

Antworten

Zurück zu „AuD: Arbeit mit Nabla“