Non-Unique Name Assumption

Moderator: Semantic Web

Benutzeravatar
John
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 167
Registriert: 12. Dez 2008 17:41
Wohnort: E-Pool

Non-Unique Name Assumption

Beitrag von John »

Hallo!

Kurze Frage zur Musterlösung der 1. Übung, Aufgabe 1 (Folie 19):

Unter der non-unique name assumption, kann ich solch einen kompakten Graphen überhaupt aus dem gegebenen RDF ableiten?
Müsste nicht für jedes Vorkommen einer Ressource ein neuer Knoten für diese auftauchen (also zweimal für :Anna)?

Und außerdem: Gilt die non-unique name assumption immer für RDF, oder nur in Zusammenhang mit OWL?

EDIT: Ich nehm die Frage zurück. So wie ich es jetzt verstanden habe, ist jede Ressource mit gleichem Namen (gleicher URI) auch dieselbe. Nur zwei URIs können zusätzlich auch dieselbe beschreiben. Trotzdem gilt noch die zweite Frage: Bezieht sich die Non-Unique name assumption auf RDF allgemein, oder konkret erstmal nur auf OWL?
DON'T PANIC

The One and Only Markus
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 169
Registriert: 10. Nov 2005 19:28
Wohnort: Darmstadt

Re: Non-Unique Name Assumption

Beitrag von The One and Only Markus »

Die non-unique name assumption gilt für RDF (siehe Foliensatz 02_RDF_Teil1, Folie 63). OWL und RDF(S) basieren auf RDF (07_OWL_Teil1, Folie 8 ) und haben auch das gleiche semantische Konzept. F-Logic hat wiederum nichts mit RDF zu tun und besitzt auch ein anderes semantisches Konzept (closed-world assumption und unique-name assumption) (14_Non_W3C, Folie 52).

Gruß,
Markus

ul63ebyz
Windoof-User
Windoof-User
Beiträge: 39
Registriert: 10. Jan 2010 17:31

Re: Non-Unique Name Assumption

Beitrag von ul63ebyz »

Bezieht sich die Non-Unique name assumption auf RDF allgemein, oder konkret erstmal nur auf OWL?
Ich meine auf beides, in OWL gibt es deswegen ja owl:sameAs and owl:differentFrom (siehe: en.Wikipedia).
Fuer RDF: Folie 02 Teil 1 Seite 63 & 68.

Edit: Dass zwei Entitaeten unterschiedliche "Dinge" beschreiben kann man afaik nicht in RDF(S) Aussagen, siehe 07.03:
  • Mit RDF Schema können wir schon interessante Dinge tun
    aber manche Dinge eben nicht
    [...]
    Die Non Unique Naming Assumption "austricksen"
    Die Open World Assumption "austricksen"

Benutzeravatar
John
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 167
Registriert: 12. Dez 2008 17:41
Wohnort: E-Pool

Re: Non-Unique Name Assumption

Beitrag von John »

Alles klar, ich danke!
DON'T PANIC

Antworten

Zurück zu „Semantic Web“