UE 13 A2a Testcase

[Tigger]

Habe eben mal meine Lösung gegen den Testcase gestestet. In der Aufgabenstellung steht wir sollen die letzte Schrittweite so modifizieren, dass wir die Intervallgrenze genau treffen. Bei mir ist das 114. t = 16.95, also habe ich die Schrittweite im letzten Schritt auf 0.115... korrigiert. Allerdings stimmen bei mir die Werte dann nichtmehr. Wenn ich jedoch den letzten Schritt ignoriere und nur die Schritte bis 16.95 ausführe, passt es genau. Liegt der Fehler bei mir oder sind die Testcases falsch?

[cdn]

Bin in der gleichen Situation und tippe auf fehlerhaften Testcase.

[m_stoica]

erfahrungsgemäß ein falscher Testcase

[tzeenie]

Same here.

Anzahl der Schritte falsch.

Testcase erfolgreich. Bitte beachten sie, dass dieser Testcase nicht die Plotfunktion testet. Diese wird selbstverständlich auch in der Korrektur beachtet wer
den.

Tja, so was kommt raus wenn man nachts um 3:00 mit nem Fläschen Rotwein CE-Testcases proggt.

[m_stoica]

können wir vor Abgabetermin noch mit einem funktionierenden Testcase rechnen?

[Stumpf.Alex]

Same here.

Anzahl der Schritte falsch.

Testcase erfolgreich. Bitte beachten sie, dass dieser Testcase nicht die Plotfunktion testet. Diese wird selbstverständlich auch in der Korrektur beachtet wer
den.

Tja, so was kommt raus wenn man nachts um 3:00 mit nem Fläschen Rotwein CE-Testcases proggt.

Der Fehler wurde behoben.

Habe eben mal meine Lösung gegen den Testcase gestestet. In der Aufgabenstellung steht wir sollen die letzte Schrittweite so modifizieren, dass wir die Intervallgrenze genau treffen. Bei mir ist das 114. t = 16.95, also habe ich die Schrittweite im letzten Schritt auf 0.115... korrigiert. Allerdings stimmen bei mir die Werte dann nichtmehr. Wenn ich jedoch den letzten Schritt ignoriere und nur die Schritte bis 16.95 ausführe, passt es genau. Liegt der Fehler bei mir oder sind die Testcases falsch?

Das Problem konnte nicht nachvollzogen werden. Der Testcase hat für das Endergebnis eine recht große Toleranzgrenze. Also wenn du den letzten Schritt manuell korrigierst, muss du nicht unbedingt das genaue Ergebnis getroffen haben, sondern nur in der Toleranzgrenze gelandet sein,

[tzeenie]

Das Problem konnte nicht nachvollzogen werden. Der Testcase hat für das Endergebnis eine recht große Toleranzgrenze. Also wenn du den letzten Schritt manuell korrigierst, muss du nicht unbedingt das genaue Ergebnis getroffen haben, sondern nur in der Toleranzgrenze gelandet sein,

Nein - ich habe genau das selbe Problem. Für t=16.95 kommt exakt der Sollwert (1900.3734, -1947.7945) heraus. D.h. der letzte Schritt wurde einfach nicht gemacht, was im Widerspruch zur Aufgabenstellung steht. Der Testcase läuft bei mir ebenfalls durch, wenn ich den letzten Schritt (t=17.0652166) weglasse.

[stein]

Das Problem konnte nicht nachvollzogen werden. Der Testcase hat für das Endergebnis eine recht große Toleranzgrenze. Also wenn du den letzten Schritt manuell korrigierst, muss du nicht unbedingt das genaue Ergebnis getroffen haben, sondern nur in der Toleranzgrenze gelandet sein,

Nein - ich habe genau das selbe Problem. Für t=16.95 kommt exakt der Sollwert (1900.3734, -1947.7945) heraus. D.h. der letzte Schritt wurde einfach nicht gemacht, was im Widerspruch zur Aufgabenstellung steht. Der Testcase läuft bei mir ebenfalls durch, wenn ich den letzten Schritt (t=17.0652166) weglasse.

Bei mir genau das selbe. Habe es nun so abgegeben.

[JanK]

Das Problem konnte nicht nachvollzogen werden. Der Testcase hat für das Endergebnis eine recht große Toleranzgrenze. Also wenn du den letzten Schritt manuell korrigierst, muss du nicht unbedingt das genaue Ergebnis getroffen haben, sondern nur in der Toleranzgrenze gelandet sein,

Nein - ich habe genau das selbe Problem. Für t=16.95 kommt exakt der Sollwert (1900.3734, -1947.7945) heraus. D.h. der letzte Schritt wurde einfach nicht gemacht, was im Widerspruch zur Aufgabenstellung steht. Der Testcase läuft bei mir ebenfalls durch, wenn ich den letzten Schritt (t=17.0652166) weglasse.

Bei mir genau das selbe. Habe es nun so abgegeben.

Bei mir genau das selbe.

[m_stoica]

bei mir ebenfalls das selbe.

[michi]

ebenso

[Stumpf.Alex]

Das wird nochmals überprüft und ggf. ein neuer Testcase online gestellt.

[m_stoica]

Ich finde das der Testacase so stimmen würde:

Code: Alles auswählen

 [...]
  // Prüfung auf Anzahl der Schritte
  if ((x_length < 115) | (y_length > 116)) then
    fehler = 1;
    disp("Anzahl der Schritte falsch.")
  end

   
  // Prüfung auf richtige "Vor-Endkoordinaten "
  fehler = 0;
  if (clean(xk(x_length-1) - xsoll,eps ) == 0) then
  else 
    fehler = 1;
    disp("X-Koordinate falsch.")
  end

  fehler = 0;
  if (clean(yk(y_length-1) - ysoll,eps ) == 0) then
  else 
        fehler = 1;
    disp("Y-Koordinate falsch.")
  end
[...]

[Tristan]

Welche Version soll ich abgeben? Die zum Test passende, oder die zur Aufgabe passende?

[bashFish]

ehrm~ ich glaube nicht, dass eigens kreierte Testcases Sinn der Sache ist ~

btw: hast du da ernsthaft einen platt getretenen Scheisshaufen als Bild? 0o