Wie wars

Kineese
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 111
Registriert: 14. Feb 2008 18:33

Wie wars

Beitrag von Kineese » 2. Sep 2011 12:56

Na wie wars bei euch so?
Ich fand die Klausur sehr fair.
Die Aufgabe mit dem herbrandmodel war etwas tricky.. habs auch leider nicht komplett geschafft und die letzte Aufgabe fande ich echt.... strange :lol:

Mutalisk
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 59
Registriert: 10. Okt 2007 12:03

Re: Wie wars

Beitrag von Mutalisk » 2. Sep 2011 13:31

Ich fand die Klausur super.
Klar 1-2 Aufgaben sind immer dabei die man nicht so gut hinbekommt, aber gab ja zum Glück viele Aufgaben und die Punkte waren gut verteilt.

dimitrov89
Windoof-User
Windoof-User
Beiträge: 32
Registriert: 2. Mai 2011 10:43

Re: Wie wars

Beitrag von dimitrov89 » 2. Sep 2011 13:47

5 d) war echt super Füllung :P :mrgreen:

eintopf
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 67
Registriert: 25. Aug 2011 17:41

Re: Wie wars

Beitrag von eintopf » 2. Sep 2011 14:51

War ziemlich geil muss ich sagen :mrgreen:
So im Vergleich zum letzten Jahr :D

Weiß jemand etwas über Korrekturzeiten?

MirkoK
Erstie
Erstie
Beiträge: 12
Registriert: 28. Sep 2010 17:00

Re: Wie wars

Beitrag von MirkoK » 2. Sep 2011 15:29

Ich fande die Klausur auch recht gut gelungen.
Weiß jemand etwas über Korrekturzeiten?
Im Audimax wurde gesagt 2-3 wochen.

Benutzeravatar
Domac
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 160
Registriert: 4. Okt 2010 16:11

Re: Wie wars

Beitrag von Domac » 2. Sep 2011 17:08

Wie verbleibt man jetzt mit den Leuten, die sich nach TuCaN't gerichtet haben (FGdI1)? Die Leute tun mir schon bissel Leid...

Aber die Klausuren waren an sich, in Ordnung. :)
FGdI2 Klausur aller letzte Aufgabe... wehe ich bekomme da keine \(\infty\) Punkte. :mrgreen:
Das war unlösbar wg. Paradoxon und so, oder? xP
Extend my dropbox space (here).
Thanks!

arne.lottmann
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 99
Registriert: 4. Okt 2010 16:25

Re: Wie wars

Beitrag von arne.lottmann » 2. Sep 2011 17:13

Domac hat geschrieben:Wie verbleibt man jetzt mit den Leuten, die sich nach TuCaN't gerichtet haben (FGdI1)? Die Leute tun mir schon bissel Leid...
Wie meinst du das, hab ich da was nicht mitgekriegt?
Domac hat geschrieben:FGdI2 Klausur aller letzte Aufgabe... wehe ich bekomme da keine \(\infty\) Punkte. :mrgreen:
Das war unlösbar wg. Paradoxon und so, oder? xP
Ja, die \(\infty\) Punkte will ich auch :p. Und ja, es war ein Paradoxon… in der (c) waren sowohl "ja" als auch "nein" richtig, wenn meine Synapsen sich beim Überlegen nicht verknoten haben xD

Benutzeravatar
Domac
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 160
Registriert: 4. Okt 2010 16:11

Re: Wie wars

Beitrag von Domac » 2. Sep 2011 17:21

VERKNOTET! Die c) war lösbar... gab immerhin ein Punkt, wenn du "ja" angekreuzt hast. ;)
Die d) war ein Paradoxon. :P Hab hingeschrieben, dass dem so ist und ich verlange für getane Arbeit die Punkte! xD

--------------> TuCaN't Trollin...
Extend my dropbox space (here).
Thanks!

fscheepy
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 153
Registriert: 14. Dez 2009 21:17

Re: Wie wars

Beitrag von fscheepy » 2. Sep 2011 18:19

Domac hat geschrieben: Die d) war ein Paradoxon. :P Hab hingeschrieben, dass dem so ist und ich verlange für getane Arbeit die Punkte! xD
Dito. Ich fordere hiermit meine unendlich Punkte ein.

arne.lottmann
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 99
Registriert: 4. Okt 2010 16:25

Re: Wie wars

Beitrag von arne.lottmann » 2. Sep 2011 19:12

Oh… Tatsache :p. Wie gut, dass ich mich in Terminen immer noch nach den Angaben der Veranstalter richte xD

Mutalisk
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 59
Registriert: 10. Okt 2007 12:03

Re: Wie wars

Beitrag von Mutalisk » 2. Sep 2011 20:25

MirkoK hat geschrieben:Ich fande die Klausur auch recht gut gelungen.
Weiß jemand etwas über Korrekturzeiten?
Im Audimax wurde gesagt 2-3 wochen.
Er hat gesagt, dass er es nicht weis, aber "vermutlich" 2-3 Wochen dauern wird.

danny
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 51
Registriert: 17. Okt 2010 22:32

Re: Wie wars

Beitrag von danny » 2. Sep 2011 20:46

Ich fand die beiden Klausuren auch ziemlich fair und zeitlich wirklich angenehm zu schaffen.

Aber wie unterscheidet man denn bitte (\(\Sigma\)*, \(\preceq\)) und (\(\mathcal{P}\)(\(\mathbb N\)), \(\subseteq\))?
Ich komme beim besten Willen nicht drauf.

arne.lottmann
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 99
Registriert: 4. Okt 2010 16:25

Re: Wie wars

Beitrag von arne.lottmann » 2. Sep 2011 22:13

Die Potenzmenge war ja als einzige "nach oben" abgeschlossen, also so dass du ein Element hast, das alle Elemente enthält… Das zu beschreiben war dann nicht so schwierig. An den Wörtern hab ich mich dann auch ewig aufgehängt, bis ich mich an eine Krücke aus der Musterlösung der entsprechenden Hausübung erinnert habe: \(\phi_3 := \neg\phi_1 \wedge \neg\phi_2 \wedge \neg\phi_4\) :mrgreen:

danny
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 51
Registriert: 17. Okt 2010 22:32

Re: Wie wars

Beitrag von danny » 2. Sep 2011 23:19

Ich hatte auch darüber nachgedacht, dass sie nach oben abgeschlossen sein könnte, aber da sie über eine unendliche Menge gebildet wird hab' ich den Gedanken wieder verworfen.
Besitzt P(N) also tatsächlich ein Element, dass "größer" als alle anderen ist?

Benutzeravatar
Domac
Endlosschleifenbastler
Endlosschleifenbastler
Beiträge: 160
Registriert: 4. Okt 2010 16:11

Re: Wie wars

Beitrag von Domac » 3. Sep 2011 07:25

arne.lottmann hat geschrieben:Die Potenzmenge war ja als einzige "nach oben" abgeschlossen, also so dass du ein Element hast, das alle Elemente enthält… Das zu beschreiben war dann nicht so schwierig. An den Wörtern hab ich mich dann auch ewig aufgehängt, bis ich mich an eine Krücke aus der Musterlösung der entsprechenden Hausübung erinnert habe: \(\phi_3 := \neg\phi_1 \wedge \neg\phi_2 \wedge \neg\phi_4\) :mrgreen:
LOO*L, kacke!!! xD
@danni:
besitzt bestimmt irgendwo mal ein größtes element, aber das klappt so nicht... siehe lösung von arne.lottmann, super einfach und womöglich auch noch richtig >.>
Extend my dropbox space (here).
Thanks!

Antworten

Zurück zu „Archiv“