Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Osterlaus
BSc Spammer
BSc Spammer
Beiträge: 1263
Registriert: 23. Aug 2007 12:46
Wohnort: DA

Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Beitrag von Osterlaus »

Moin,
ich bin mir nicht so sicher, ob ich den Forward-Algorithmus richtig gerechnet habe - hat da noch wer 0.1376 raus?
Grüße
Nico

blanke
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 126
Registriert: 9. Apr 2008 09:52

Re: Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Beitrag von blanke »

Hallo Nico,

ja, sollte stimmen.

Gruss,
Ulf

Osterlaus
BSc Spammer
BSc Spammer
Beiträge: 1263
Registriert: 23. Aug 2007 12:46
Wohnort: DA

Re: Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Beitrag von Osterlaus »

Super, vielen Dank!

Tipp an die anderen: Wenn ihr mit der mathematischen Darstellung auch erstmal so ins Schleudern kommt wie ich, malt euch einen Graphen auf. Macht die Sache sehr viel deutlicher...

Benutzeravatar
Krümelmonster
Geek
Geek
Beiträge: 767
Registriert: 17. Okt 2007 13:58
Wohnort: Jossgrund

Re: Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Beitrag von Krümelmonster »

In den Folien wird das B als Menge definiert. In der Aufgabe ist es jetzt eine 3x2-Matrix.
Wie ist das zu verstehen?

Bei der Initialisierung wird auf \(b_i\) zugegriffen. Wo soll das denn in der Matrix stehen?

//edit
Habe nun auch 13.76% raus.
Man muss wohl die Spalten von B als die Merkmale sehen (erste Spalte => "R" und zweite Spalte => "E").
Die Zeilen von B sind dann die drei Zustände.
Stell deinen Fuß auf einen hohen Sockel
Mach dir ein Haar aus tausend Locken
Du bleibst doch immer, was du bist!

blanke
BASIC-Programmierer
BASIC-Programmierer
Beiträge: 126
Registriert: 9. Apr 2008 09:52

Re: Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Beitrag von blanke »

genau:
Da es zwei Ausgabesymbole hat und drei Zustände ist Matrix B eindeutig.
Wie schon bemerkt wurde, es ist sehr hilfreich sich das Modell zu visualisieren.


Gruss,
Ulf

UserLK
Windoof-User
Windoof-User
Beiträge: 25
Registriert: 13. Apr 2009 13:10

Re: Übung 6.3.3: Forward-Algorithmus

Beitrag von UserLK »

Ich glaub, ich hab das immer noch nicht richtig verstanden. Bei mir kommt immer noch 0,184 raus. Da muss irgendwo ein Fehler bei mir sein.

Antworten

Zurück zu „Archiv“