P4 - $ra geschützt?

[grek40]

In der Aufgabenstellung steht ja, dass $zero, $pc und $ra geschützt sein sollen - ich gehe mal davon aus, dass damit gemeint ist, dass der Nutzer keinen direkten Schreibzugriff darauf hat.
Bei $zero und $pc macht das ja auch Sinn, aber die Sperrung von $ra bringt im Zweifelsfall nur unnötige Scherereien, da man damit für geschachtelte jal Aufrufe, bei denen man den Wert von $ra in den Stack schreibt, dannach für jr die Rücksprungadressen extra in andere Register laden müsste, anstatt den alten Wert von $ra wieder aus dem Stack zu laden und zu überschreiben.

[m_stoica]

jo. Was ist mit "geschützt" überhaupt gemeint? Das keine schreibzugriffe erlaubt sind? Das wäre natürlich nicht so sinvoll fürs $ra register.

[mariusssl]

<- bitte löschen war käse xD ->

[heXagon]

Bei $ra würde ich darauf tippen, dass es nur durch jal gesetzt werden kann, und SONST geschützt ist.

[m_stoica]

das Problem ist nur, dass das keinen Sinn macht, wie zu beginn ja erläutert wurde

[swordfish]

Bei $ra würde ich darauf tippen, dass es nur durch jal gesetzt werden kann, und SONST geschützt ist.

Dann würde aber das Beispielprogramm "rekursion.asm" nicht funktionieren. Hier gibt es folgende Zeile:

lw $ra,4($sp)

Hier wird eindeutig schreibend auf $ra zugegriffen....

[Daniel Mäurer]

Nicht geschützt macht wohl mehr Sinn.

[DerInformator]

Nicht geschützt macht wohl mehr Sinn.

und wieso ändert man die aufgabenstellung dann nicht? :S