Klausur

[ChristianK]

Also vielleicht auch hier eine kleine Umfrage

[oren78]

die klausur war vom stoff her nicht schwer, aber der umfang hat ja wohl ohne zu übertreiben den rahmen der zeit (also die 60 minuten) vollkommen gesprengt !!!

ich hoffe der prof. bzw. der assistent wird dies berücksichtigen

[S. Oelmann]

Ich sehe es ähnlich. Die Aufgaben wären alle lösbar gewesen, wenn man mehr Zeit gehabt hätte. Sicher sollten langsame Studenten nicht die volle Punktzahl erhalten können, aber muss eine Klausur denn gleich solch einen Umfang haben, dass nur diejenigen eine Chance haben, die wirklich begabt sind?

In den Übungen war ich immer anwesend, habe viele Fragen gestellt und durchgehend an den Aufgaben gearbeitet. Vor der Klausur habe ich alle Gruppenübungen außer der allerersten noch einmal selbstständig durchgearbeitet und nirgends sind große Probleme aufgetreten. Auch die Klausur vom letzten Jahr schien mir gut schaffbar. Gestern war ich dennoch überfordert, allein schon, da ich aufgrund des Zeitdrucks sehr hektisch gearbeitet habe, wodurch mit Fehler unterlaufen sind, die mich noch nervöser gemacht haben.

Ich erwarte nicht, dass die Klausuren wie in der Schule kinderleicht zu lösen sind, aber wenn wir ein paar Aufgaben weniger zu bearbeiten oder mehr Zeit gehabt hätten, dann hätten zumindest all diejenigen Studenten eine faire Chance gehabt, die genug gelernt und den Stoff auch verstanden haben.

[Krümelmonster]

Sind wir die ersten gewesen, die diese Klausur geschrieben
haben oder wird die selbe Klausur auch mehrmals gestellt?
(Also wie in der Schule, dass ein Lehrer sich ein paar Klausuren
ausgedacht hat und diese einfach immer wieder an spätere Jahr-
gänge stellt)

Wenn das der Fall ist, würde es mich interessieren ob es beim
letzten mal auch solche beschwerden gab wegen der Zeit.

[Christoph B]

TGDI war letztes Semester bei Prof. Hoffmann, der hat eigentlich ganz faire Klausuren gestellt (bis auf eine einzige Aufgabe im nicht Vorlesungsbegleitenden Teil, die dann aber abgeschwächt wurde ^^)

[mcdikki]

Siehst du das jetzt so oder hast du es damals auch schon so gesehn?

Ich frage nur weil wir ja alle nich nicht wirklich erfahrung haben und man später dinge vielleicht anders einschätzt.

[Christoph B]

ne, TGDI war immer eine Veranstaltung bei der ich mit nem sehr gutem Gefühl aus der Klausur kam
Könnt ihr wahrscheinlich auch aus den Posts vom letzten Semester lesen, da gabs wenn ich mich recht entsinne, kaum Beschwerden - bis halt die eine böse Aufgabe mit dem Mearly Automaten :S

[Krümelmonster]

Dann war es wohl nur die "Rache" für die
schlechte Übungsbeteiligung, .

[tarikfori45]

Dann war es wohl nur die "Rache" für die
schlechte Übungsbeteiligung, .

ich weiss nicht, wie das bei euch ist, aber meine Uebungsgruppe ist voll
und die Leute kommen regelmäßig zur Uebung.

[S. Oelmann]

Freitags morgens erscheinen in der Regel nur 3-6 Leute. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alle angemeldeten Studenten sind.

[intenso]

is halt freitagmorgen mann^^ naja bei uns sind eigentlich immer leute in der übung und ich muss sagen ich war in jeder übung bislang, aber besonders souverän hab ich mich nich gefühlt in der klausur. naja 6 punkte hab ich ja schon:D mal schaun...

[Mspringer]

Dann war es wohl nur die "Rache" für die
schlechte Übungsbeteiligung, .

ich weiss nicht, wie das bei euch ist, aber meine Uebungsgruppe ist voll
und die Leute kommen regelmäßig zur Uebung.

Du müsstest selbst wissen wie schlecht die Übungsbeteiligung ist. Oder warum meinst du hat der Assistent ins Forum geschrieben und gefragt, warum das so ist?

Und ich muss ChristophB zustimmen, damals war TGDI das Fach, wo eigentlich die meißten ein gutes Gefühl hatten und dass zum Glück fast alle bestanden habe.
Auch mit der Mealyaufgabe hat er definitiv recht, da waren sich alle einig ^^.

FGDI1 fanden die meißten damals aber auch ganz gut und fair.