HA4 7

Skylo · Beitrag von **Skylo** » 19. Nov 2007 17:04

(list '+ (list 'G '+) '+ '+ '+ (list '+ 'F) '+)

Diese Liste kann mein flatten-expansion irgendwie nich korrekt verarbeiten

((

Hat jemand ein Ähnliches Problem? seh keinen Fehler im Code!

Demmi · Beitrag von **Demmi** » 19. Nov 2007 19:26

Okay, ich hab meins jetzt mal umgeschrieben und jetzt geht's auch echt flott... so 2 Sekunden schätze ich mal, wie bei den anderen hier auch.

Mein Problem war, dass ich in expand-once rekursiv durch die Liste gegangen bin, anstatt mit map.

jül · Beitrag von **jül** » 19. Nov 2007 22:52

Was meinst du mit nicht korrekt verarbeiten?
Du musst bedenken, dass du bei flatten-expansion eine Fallunterscheidung brauchst, ob es sich bei dem aktuellen Element um ein atomares oder eine (Unter-)Liste handelt. Dementsprechend verschieden ist auch der Rekursionsschritt.

Skylo hat geschrieben:
Code: Alles auswählen
(list '+ (list 'G '+) '+ '+ '+ (list '+ 'F) '+)
Diese Liste kann mein flatten-expansion irgendwie nich korrekt verarbeiten ((

Hat jemand ein Ähnliches Problem? seh keinen Fehler im Code!

Skylo · Beitrag von **Skylo** » 20. Nov 2007 15:03

gelöscht und gelöst!

Anderes Problem!

Wie kann ich in der draw-lsystem mehrere befehle hintereinander ausführen.

Ich muss ja einmal das (draw xy) ausführen und dann nochmal rekursion!

[Edit:]

OK MAN kann auch die Aufgabenstellung lesen und merken das cons genau das tut

FERTISCH !!!

jül · Beitrag von **jül** » 20. Nov 2007 16:13

Mit den alten Bekannten map und einer lokalen Hilfsprozedur

Skylo · Beitrag von **Skylo** » 20. Nov 2007 20:30

ich habs auch ohne map und hilfsfunktion hingekriegt

die draw-lsystem!

ChRiZz88 · Beitrag von **ChRiZz88** » 20. Nov 2007 20:52

Ohne map zeichnet er aber 100 mal länger..

Skylo · Beitrag von **Skylo** » 20. Nov 2007 21:06

nee wieso sollte er...

ich kann doch genauso gut rekursiv die liste durchgehen, mehr macht map auch nicht

MisaghZ · Beitrag von **MisaghZ** » 20. Nov 2007 21:43

ich hänge grad bei der funktion flatten-expansion...
wie kann man den überprüfen ob es sich um eine liste handelt oder nicht?
"list?" gibts ja wohl nicht :-/

Skylo · Beitrag von **Skylo** » 20. Nov 2007 21:58

cons?

Das funzt!

MisaghZ · Beitrag von **MisaghZ** » 20. Nov 2007 22:11

ah, danke

marek · Beitrag von **marek** » 20. Nov 2007 23:15

Sierpinski..... Man man man, immer diese Vollidioten, deren Namen mit SKI enden

Christian. · Beitrag von **Christian.** » 21. Nov 2007 00:38

mhmm, irgendwie braucht mein dreieck gute 10 sekunden bis es erscheint

marek · Beitrag von **marek** » 21. Nov 2007 13:01

Ich verstehe nicht, was ihr alle gegen map habt... Ist doch eine sehr intelligente Funktion und erspart viel Text. Außerdem kann man hier lambda verwenden, was die Implementierung im Gegensatz zu local viel einfacher macht.

jül · Beitrag von **jül** » 21. Nov 2007 14:22

marek hat geschrieben:Ich verstehe nicht, was ihr alle gegen map habt... Ist doch eine sehr intelligente Funktion und erspart viel Text. Außerdem kann man hier lambda verwenden, was die Implementierung im Gegensatz zu local viel einfacher macht.

Seh ich genauso, aber gut, wer das Rad neu erfinden will oder zuviel Zeit hat, bitte...