CANten

[Pan]

Hallo,

wollte mal fragen, ob sich Nachbarn in CAN auch über die Kanten des Diagramms ergeben, wie das etwa in KV-Diagrammen (http://de.wikipedia.org/wiki/Karnaugh-Veitch-Diagramm) der Fall ist.

Code: Alles auswählen

++++++++++++++++|++++++++++++++++
|       |       |               |
|       |       |               |
|       |       |               |
|   1   |   5   |       2       |
|       |       |               |
|       |       |               |
|       |       |               |
++++++++++++++++|++++++++++++++++
|               |               |
|               |               |
|               |               |
|       3       |       4       |
|               |               |
|               |               |
|               |               |
++++++++++++++++|++++++++++++++++

Wäre das so, müsste die 1 in obigem Diagramm nicht nur 3, 5 als Nachbarn haben, sondern auch die 2.

Spielt bei der Ermittlung der Kanten in Ü6 (b) eine Rolle.

THX

[olg]

Das habe ich mich bei der Bearbeitung der Übung auch gefragt. In den Beispielen aus den Folien habe ich angenommen, dass es sich um einen Ausschnitt des CAN-Netzwerks liegt.

Rein 'natürlich' betrachtet sind die Kanten in einem CAN-Netzwerk 3Dimensionen (der Torus) ja verbunden.

Im Bereich der Übung habe ich das für die Bestimmung der Nachbarn nicht berücksichtigt, allerdings wäre ich da auch für eine offizielle Antwort dankbar

[BadTaste]

Spielt bei der Ermittlung der Kanten in Ü6 (b) eine Rolle.

Ja.

[UdoWeber]

Sorry wenn ich jetzt noch mal blöd frage, aber Dein "ja" Bezieht sich jetzt nicht darauf, dass es eine Rolle spielt, sondern Du willst damit sagen die CAN-Nachbarn gehen über die Kanten hinaus!?

Will nur auf Nummer sicher gehen ... weil es dann bei uns doch eine Menge Nachbarn sind

[BadTaste]

Ja, wrap-around soll beachtet werden.
Somit könnte es sein, dass etwas mehr Nachbarn entstehen als ohne

[Christoph B]

Ist das jetz eine Ausnahme für die Übung oder generell wirklich so (und auch für die Klausur zu berücksichtigen) ?
Hatte mich an dem Routing Beispiel im Skript (pdf Seite 11) orientiert, in der Knoten I ja anscheinend keine wrap-around Nachbarn berücksichtigt.

[BadTaste]

Hi,
wenn man den gesamten Adressraum betrachtet (wie wir es in der Übung tun), dann muss man den wrap around beachten.
Die Beispiele in der Vorlesung waren auf Ausschnitte des Identifier Spaces bezogen, so dass es kein wrap around gab.