Interrupt Prioritäten

[Kalle]

Hi!

Ich feuer jetzt mal ein paar Fragen raus:

Auf dem Datenblatt sind in der Vektortabelle Prioritäten angegeben.
Wie wird diesen nachgekommen? Kümmert sich da allein der Prozessor drum?
Macht es da Sinn, dass Traps (Priorität 2.0) nicht von allgemeinen Interrupts (4.2) unterbrochen werden dürfen?

(nebenbei: Im Datenblatt Version 4d steht bei dem Befehl TRAP unter Funktion src = n + 0x30 - sollte wohl 0x20 sein.)

Können externe Interrupts gleicher Priorität grundsätzlich Kurzschlüsse verursachen, wenn sie "gleichzeitig" kommen, und dann auf dem Datenbus unterschiedliche Vektornummern auflegen, bzw. Das AV#-Signal unterschiedlich treiben?
Muss hier durch prozessorexterne Priorisierung wie einer Daisy-Chain nachgeholfen werden?

Gruss Kalle

[Herrzattacke]

Auf dem Datenblatt sind in der Vektortabelle Prioritäten angegeben.
Wie wird diesen nachgekommen? Kümmert sich da allein der Prozessor drum?
Macht es da Sinn, dass Traps (Priorität 2.0) nicht von allgemeinen Interrupts (4.2) unterbrochen werden dürfen?

Was in der spalte Priorität steht, wird in der Tat nur im Prozessor verwaltet.
Es wäre ja z.B. recht unpraktisch, wenn ein Buserr von einem externen Interrupt (z.B. Tastatur) unterbrochen werden könnte.

(nebenbei: Im Datenblatt Version 4d steht bei dem Befehl TRAP unter Funktion src = n + 0x30 - sollte wohl 0x20 sein.)

Laut Motorola Datenblatt müsste da tatsächlich src := #n + 32 stehen, d.h. 0x20 wäre dann wohl richtig

Können externe Interrupts gleicher Priorität grundsätzlich Kurzschlüsse verursachen, wenn sie "gleichzeitig" kommen, und dann auf dem Datenbus unterschiedliche Vektornummern auflegen, bzw. Das AV#-Signal unterschiedlich treiben?
Muss hier durch prozessorexterne Priorisierung wie einer Daisy-Chain nachgeholfen werden?

Selbst wenn es keinen kurzen gibt, dann hast du zur Interruptbehandlung nur einen Haufen Müll auf dem Datenbus. Solche Fälle kann man dann einfach mit einer Dasy-Chain lösen (nicht unterbrechbar oder unterbrechbar) oder auch mit einem Interrupt-Controller.

[Herrzattacke]

Außerdem will man ja Traps aus einem Interrupt ausführen können, daher muss deren Priorität auch höher(niedriger 2.0) sein.
Vgl. Übung 6 Freigeben der Interrupts.

[Rodent Bait]

Solche Fälle kann man dann einfach mit einer Dasy-Chain lösen (nicht unterbrechbar oder unterbrechbar)

Aber doch eigentlich nur, wenn die Durchlaufzeit der Daisy-Chain kleiner ist als die Reaktionszeit des Prozessors auf die Interruptanforderung, oder?