LinkedList duplicateEverySecondElement irreführender Test

Bei Postings zu Aufgabe Nr. x = 1..4 lassen Sie Ihr Betreff bitte mit "x: " beginnen, gefolgt von einer möglichst präzisen Überschrift, danke!

Moderator: Algorithmen und Datenstrukturen

Forumsregeln
Bei Postings zu Aufgabe Nr. x = 1..4 lassen Sie Ihr Betreff bitte mit "x: " beginnen, gefolgt von einer möglichst präzisen Überschrift, danke!
Hans123
Mausschubser
Mausschubser
Beiträge: 44
Registriert: 12. Jun 2017 13:23

LinkedList duplicateEverySecondElement irreführender Test

Beitrag von Hans123 » 20. Jun 2017 13:08

Habe ('leider') mal wieder einen Fehler in den Tests entdeckt, zumindest macht die Aussage semantisch keinen Sinn und ist widersprüchlich.

Message – It should return 1 at the second position of the given list (1, 2) expected:<2> but was:<1>

Es soll 1 zurückgeben, erwartet aber 2 und bekam 1 und es ist trotzdem ein Fehler. Also vielleicht hat die 2 und die 1 in <> eine andere Bedeutung, andernfalls ist das offensichtlich einfach nur irreführend. (das wäre es natürlich auch, wenn es in <> eine andere Bedeutung hätte..).

Ist wohl mittlerweile auch schon zu spät dafür, aber wie wärs mit einem Megathread für alle irreführenden/falschen Tests, dann könnte man sich hier auch mal wieder nur über den tatsächlichen Inhalt unterhalten.

Zurück zu „AuD: Programmieraufgaben“