D120.de/forum

Schreib genau das auch an lust@d120.de !
Vielleicht können die was ausrichten.. aber nur, wenn viele Mails ankommen!

Liebe Mitstudierende: Alle, die Probleme (oder auch nur ein Problem) mit der Veranstaltung haben, sollten solche Mails schreiben! ALLE!

Unbedingt solltet ihr IMMER eure Probleme hier sachlich schildern! Die Fachschaft schaut auch ins Forum und liest hier mit! Aber noch besser: Mail an lust@d120.de - die sind die richtige Anlaufstelle, aber damit die auch wirklich etwas ausrichten könne, braucht es viele, viele, viele, viele,...Mails...

mein Tipp: meld dich ab - wenn der Server spinnt, verhagelt es dir nur das Testat - ich hab in meinem Testat viele Punkte an timeouts verloren und durch die langen Wartezeiten hab ich dann auch nicht ganz alles geschafft - sonst hätte ich vermutlich die volle Punktzahl im ersten Testat

...

Nicht unbedingt 1 Zeile
CM formatiert intern deinen Code anders, Kommentarzeilen werden zB entfernt - da kann es dann auch um mehrere Zeilen verrutschen

danke für die schnelle Antwort!

werden Testate um 13 Uhr stattfinden?

Keine Zeit, das genau anzuschauen.. Mein Vorgehen war: Abbruchbedingungen: if(array == null) return null; if(array.length <= 1 || sameInts(array)) return array; // unbedingt mit "<=" Länge 0 bedenken! Schleife zum Zählen wie viele Elemente... - kleiner - gleich - größer ... dem pivot (bei mir array[...

Fehler 1 falls man auf null stößt, soll man wahlweise -1 an index 2 zurückgeben oder eine NullPointerException werfen. In den Tests wird hier jedoch die NullPointerException erwartet! Fehler 2 Es gibt keinen Parameter "list", der in folgendem Satz erwähnt wird, gemeint ist hier "array": binarySearc...

danke, seit ich das mit dem compare umgedreht habe tut alles! zwar nicht alles gleichzeitig aber immerhin, je nach Lust und Laune des Servers schaff ich zwischen 7 und 11 Tests, wobei aber jeder Test erfüllt wurde bei mehrmaligem Ausprobieren. Liebe Tutoren - bitte kümmert euch um die Timeouts und d...

Ich brauche immer noch Hilfe bei der Aufgabe... Der folgende Code besteht nur einen Test nicht: { if (array.length == 0) return -1; if (array.length == 1) { if (array[0].compareTo(searchedObject) == 0) return 0; else return -1; } int middle = array.length /2; // !!! Use compare only once per binaryS...

schau in der java documentation, wie die Parameter sein müssen. In der Codemonkeys Dokumentation ist das Kraut und Rüben
der arraycopyStarter ruft java.lang.System.arrayCopy(...) auf mit den Parametern in der selben Reihenfolge

Ich denke, dass sich bisher nur die wenigsten in die Codemonkeys Testate getraut haben. Und zwar vermutlich nur die, die bereits Vorerfahrungen mit Java und/oder der AuD haben oder die, die bereits sehr viel Zeit investiert haben - Sie argumentieren also mit der Elite, die nicht nur die Studienleist...

Nein, den Fehler habe ich immer noch :| Nur halt ebenfalls mit Iteration 1 statt iteration 0 Habe gerade kein Zeit (und auch schon lange keine Lust mehr) mich mit der Aufgabe weiter zu befassen und ich denke immer noch, dass hier ein Fehler im Test vorliegt. Ich erwarte hier dringend Hilfe von den T...