Die Suche ergab 35 Treffer

von starostin
17. Nov 2010 17:13
Forum: Archiv
Thema: Uebung 4, Aufgabe 1
Antworten: 10
Zugriffe: 890

Re: Uebung 4, Aufgabe 1

All of you are right. What jack_90 and hm wrote is, actually, how one should understand the task: one basically was expected to ignore the brackets. However, the criticism from DanielSchoepe is completely fair. I attempted to react to his message in the version 1.2 of the exercise which is online now.
von starostin
3. Nov 2010 15:02
Forum: Archiv
Thema: Aufgabe 2 Übung 2
Antworten: 3
Zugriffe: 464

Re: Aufgabe 2 Übung 2

During the exercise presentation I've received a question whether the sets DRILLING and PAAR must be disjoint, and my answer was "Yes". The same approach should be taken for all other combinations. I think this is the most adequate way to formalize the poker combinations, since they are naturally sp...
von starostin
26. Okt 2010 11:19
Forum: Archiv
Thema: Fehler in Lösung 0
Antworten: 1
Zugriffe: 286

Re: Fehler in Lösung 0

Sie haben Recht. Vielen Dank für diese Meldung. Man kann das auch als eine Implikation sehen

Kasten_y = Affe_y --> Kasten_x != Affe_x + 1,

d.h. die Voraussetzung "der Kasten steht nicht in der nächsten Spalte" ist nur relevant wenn der Affe und der Kasten in der gleichen Reihe stehen.
von starostin
21. Okt 2010 15:49
Forum: Archiv
Thema: Übungsgruppenzuteilung
Antworten: 5
Zugriffe: 513

Übungsgruppenzuteilung

Die Übungsgruppenzuteilung muss jetz ins WebReg sichtbar sein.
von starostin
19. Okt 2010 13:55
Forum: Archiv
Thema: Übungen: Zulassung, Bonus, Vorrechnen?
Antworten: 4
Zugriffe: 685

Re: Übungen: Zulassung, Bonus, Vorrechnen?

Die Übungen sind nicht zulassungsrelevant, aber es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen
„Klausur nicht bestanden“ und „Übung nicht abgegeben“.

Zur erweiterten Suche