D120.de/forum

Sehe ich das falsch oder ist X beim Test von Aufgabe a) eine Matrix mit 50000 Zeilen und 17 Spalten (oder vllt andersrum?)? Klingt gut. Und zwar die erste Variante. Das dauert bei mir erstens sehr lange Bei mir auch. Das explizite EV ist ja jetzt auch nicht gerade State of the art ^^ Deshalb brauch...

Hmm in der Tat bekomme ich für die erste Wiederholung ein h_{0, neu} = 4.297410794 \dot 10^{-3} heraus und für die nächste Wiederholung ein h_{0, neu} = 0.02168515552 , was deine These unterstützen würde... Ich hab jetzt aber auch nicht wirklich Lust, weiter zu rechnen ^^ Schön, dass uns wenigstens ...

Steht die 1 in der while-Bedingung fest in deinem Code? Wenn ja, schreib doch mal 1.0 hin, damits als float interpretiert wird... Ansonsten multipliziere mit 1.0, damit es als float interpretiert wird...

Bei mir ergibt sich auch ein recht komisches Verhalten für impleuler_sw: Der Stab schwingt nach rechts, bis er wieder senkrecht steht, zappelt ein bisschen und bleibt in der senkrechten Position. In allen anderen Implementierungen schwingt der Stab nach rechts, nach links, nach rechts... Wie ist da...

Mr.B hat geschrieben:Somit terminiert die berechnung niemals da tk niemals gleich tf ist....

Ja das darf/kann natürlich nicht sein... Benutzt du auch eine "einfache" for-Schleife a la:
for tk_plus=t0+h:h:tf,
% code
end
? Funzt bei mir einwandfrei...

Hallo, Ich habe eine Frage bzgl. der c) In der Schrittweitensteuerung steht in Schritt 2, dass man hk solange halbieren soll bis eine Bedingung gilt. Soll dann auch jedes Mal xk+1 neu berechnet werden? Das steht so nicht da. Oder ist das Halbieren des h's nur für den nächsten Schritt gut. So wie ic...

Natürlich ist es etwas unschön, aber für die Lösung der Aufgabe irrelevant, von daher ganz ruhig

Oh man, ja klar... Danke!

Wenn ich so drüber nachdenke, ist es eigentlich nicht so klar, dass man die berechneten Punkte mit einer Gerade verbindet... Man könnte ja auch irgendeine Interpolation machen... Für die Aufgabe sollen wir aber vermutlich davon ausgehen, dass sie mit einer Geraden verbunden werden, oder?

Guten Morgen,

Nun ja, wird mit dem Stern die Prozedur rekursiv aufgerufen oder nicht?

Viele Grüße,
Simon

Hmm was ist denn mit "den aus (d) folgenden Schaltzeitpunkt" gemeint? Wir nehmen an, wir lösen das Problem mit dem expl. Euler Verfahren, haben also eine Gerade zwischen den zwei Punkten (10, 18.2) und (10.2, x_1) und berechnen, wann die Gerade die 18 Grad Grenze durchbricht? Sorry, aber ich finde d...

Ich danke euch beiden vielmals für eure Antworten - ihr habt mir sehr weiter geholfen!

Viele Grüße,
Simon

Stumpf.Alex hat geschrieben:Hier soll nur der Zustand "Heizung an" betrachtet werden. Dies wird in der Aufgabenstellung klarer formuliert. Danke für den Hinweis!

Na was denn nu? In der abgeänderten Aufgabe steht "bei abgeschalteter Heizung"...

BTW: Müssen wir bei der 9.2a zweimal Variation der Konstanten anwenden?

Dürfte ich dann auch nochmal in meinem Thread was schreiben? :-) Beim expliziten Eulerverfahren gilt ja x_{k+1}=x_k + h \cdot f(x_k).\quad f(x_k) ist die Steigung von x_k , diese Steigung ist durch die kleinen Pfeile im Richtungsfeld dargestellt. h \cdot f(x_k) gibt an, wieviel man nach oben gehen m...

Hi, Erstmal frohes Neues und so... Mir ist noch nicht ganz klar, wie wir in der 9.1 das grafisch machen sollen... Ist eine Grafik wie im folgenden Link über dem Abschnitt "Das Verfahren von Heun" gefordert? http://www.hsg-kl.de/faecher/m/fortbildung/dgl/dgl1.htm Mir ist noch nicht klar, wieso ich do...