D120.de/forum

...und demnächst diskutieren wir an dieser stelle, warum sich hartnäckig das gerücht hält, dass informatiker schwierigkeiten mit frauen haben...

will mich dem allgemeinen Lob nur kurz anschließen, sehr gute Neuerung!

ich kann es mir auch nicht erklären, woran es liegt, wenn du dich an den pseudocode gehalten hast, deshalb kann ich dir nur sagen, was bei mir erst falsch lief. du könntest z.b. mal danach sehen, ob du am anfang alle werte der nachbarn des startknotens gesetzt hast, aber wenn beide rückgabewerte (vo...

die indexOutOfBoundsExceptions wurden anscheinend wieder aus der aufgabenstellung gestrichen und da der startknoten ein parameter ist, solltest du eine illegalArgumentException werfen

@wach thx

müssen wir uns irgendwo für die probeklausur anmelden (webreg o.ä.)?

mal ne dumme frage, was sagt ihr zu folgendem vorgehen:

1. test auf zyklen (z.B. dfs) -> o(n)
2. sortierreihenfolge erstellen -> o(n)

zusammen immernoch o(n), oder?

hast du eine matrix mit nur einem feld versucht bzw. dass deine lösung auf der x-achse liegt? das gab bei mir nämlich einen kleinen fehler....

hallo, kann mir bitte mal jemand einen tipp geben, was die super-abbruchbedingung ist, mir fällt bis jetzt leider nur der abbruch bei zyklen ein.... danke

du sollst die exceptions nur werfen, nicht abfangen, das wird in den tests gemacht

du könntest es z.B. auch mit einer rekursiven lösung versuchen, das hat mir jedenfalls mein tutor empfohlen, wollte es auch erst so wie du machen. dabei probierst du sozusagen alle lösungen aus, indem du jeweils einen rek. aufruf für die möglichkeit machst, dass du ein objekt einfügst und einen für ...

du kannst dir auch eine methode schreiben, die den inhalt eines arrays als string zurückgibt und den dann mit dem gewünschten ergebnis vergleichen (falls du's lieber umständlich, so wie ich, hast)

für alle, die ähnlich verquer (?) denken wie ich: habe jetzt erfahren, dass "werte und größen als positiv annehmen" bedeutet man soll testen, ob sie auch wirklich positiv sind... also baut alle noch einen test dafür ein! @infinity: das ist auch eine gute idee, werde das auch noch testen und hoffen, ...

ich kann mir leider meinen fail bei DefekteEingaben nicht erklären, deswegen fasse ich mal zusammen, was ich wie getestet habe: -wenn eins der arrays null ist wird eine NullPointerException geworfen -wenn anzahl der objekte oder rucksackgroesse <=0 ist, -länge der beiden arrays der anzahl der objekt...

hmm, fühle mich schon wieder schlechter nachdem gerade mein programm getestet wurde, habe (wer hätte es gedacht?) einen failure bei DefekteEingaben, allerdings steht dann da noch: [junit] Running DefekteEingaben [junit] Tests run: 1, Failures: 1, Errors: 0, Time elapsed: 0.009 sec BUILD FAILED /home...