D120.de/forum

Das Problem hatte ich damals auch...ich glaube es ist nur 'ne Art Testfrage, damit er sieht ob man in der Vorlesung aufgepasst hat oder nicht. Ich hatte die Definition von Betriebssysteme ...

Was mir jetzt spontan einfällt: Unterschied zwischen Prozesse und Threads....er sagt in der Vorlesung genau einen einzigen Satz dazu :) Ansonsten, weiss ich es nicht mehr, ich habe auch meine Unterlagen leider nicht zur Hand. Wie gesagt : am besten siehst du dir die Prüfungsprotokolle an. Sie sind a...

Ich hatte den Eindruck, die Übungen sind gar nicht wichtig für Prof. Buchmann. Allerdings sind sie sehr hilfreich, um den Stoff zu verstehen.
Schau dir mal die Prüfungsprotokolle, die in der Bibliothek sind. Die können dir einen sehr guten Überblick über die Fragen geben, die Prof. Buchmann stellt.

Hallo! Hat jemand schon Erfahrung mit einer mündlichen Prüfung im Nebenfach Mathe (Optimierung) bei Prof. Ulbrich? Es würde mich interessieren, was er gerne abfragt ..

Was ich als hilfreich empfunden habe war die BouncyCastle API --> siehe hierzu PKIX_VALIDITY_MODEL und CHAIN_VALIDITY_MODEL. Vielleicht ist das für manche von Interesse.

Ich bin auf der Suche nach Literatur für das oben gennante Thema.
Hat jemand eine Ahnung, wo ich 'was Brauchbares finde?

Tja...wenn man weiss, was ein "self-issued certificate" ist, ist alles viel einfacher und klarer :wink: Ich habe jetzt noch mal den Teil für Bob gemacht, und irgendwie bin ich mir nicht ganz sicher ob meine Lösung mit der Musterlösung übereinstimmt. Bei mir ist die Prüfung daran gescheitert, dass be...

Ich hätte noch eine Anmerkung :oops: : gleiche Aufgabe d) & e): In der Lösung --> Tabellen auf Seite 13 und 16 --> i = 3 --> policy_mapping könnte ein Fehler sein. Was ich meine: Es geht um die "Preparation for certificate i = 3" , also betrachtet man die Daten für i = 2 und das Zertifikat E(self-si...

Noch eine Frage zu der vorgeschlagene Lösung für Aufgabe 1 - c): Als Input -> trust anchor information steht beim Schlüssel: "Key:Key_CA1"...Mir ist es aber nicht ganz klar wo das her kommt: es gibt in den Zertifikaten kein Schlüssel "key-CA1". Wie ich es verstanden habe, wird der Schlüssel dem Zert...

Danke für die Antwort..das bestätigt auch meine Vermutungen

In RFC 3280 steht bei der Beschreibung für Signature(4.1.2.3) foldenges: "This field MUST contain the same algorithm identifier as the signatureAlgorithm field in the sequence Certificate (section 4.1.1.2)". Mich würde jetzt interessieren, warum man die gleiche Info(Algorithmus, der für die Signatur...

Bei mir hat es so funktioniert, der einzige Unterschied lag halt daran, dass mein Schlüssel in einer Datei ohne .pem Endung lag. Hast du es eigentlich noch geschafft?

Das Problem hatte ich auch am Anfang.....ich hab dann den public key, so wie er in terminal angezeigt wurde, kopiert und in einer Datei ohne Endung eingefügt. Dann habe ich es noch mal mit rsautl probiert und es hat funktioniert

Jetzt habe ich es verstanden
Und der Link zu "Understanding PKI" funktioniert auch wieder(immer noch von zu Hause aus).
Danke für eure Hilfe!!

Das hilft mir auch nicht sehr viel weiter :oops: .... Stimmt es, dass man mit AKIE & SKIE den Zertifizierungspfad irgendwie rekonstruiren kann? Also, man könnte AKIE benutzen um von CA zum nächsten Zertifikat zu gelangen (und SKIE für den umgekehrten Weg)? Noch eine Frage: Kann es sein, dass der Lin...