Die Suche ergab 17 Treffer

von sch3rvv1n
23. Sep 2015 16:02
Forum: Archiv
Thema: BUG::Floyd-Warshall
Antworten: 1
Zugriffe: 302

Re: BUG::Floyd-Warshall

Die Lösung:
Lösung
Lösung
Bildschirmfoto 2015-09-23 um 15.52.47.PNG (48.82 KiB) 301 mal betrachtet
von sch3rvv1n
23. Sep 2015 16:01
Forum: Archiv
Thema: BUG::Floyd-Warshall
Antworten: 1
Zugriffe: 302

BUG::Floyd-Warshall

Hallo Allerseits,

Ich gehe bei dieser Aufgabe von einem Bug aus.Ist es euch auch mal passiert oder ist meine Null keine wirkliche Null? :lol:

Unten seht Ihr meinen Eintrag und die Lösung.
Seht ihr euch mal auch die Lösung im anschliessenden Kommentar
Seht ihr euch mal auch die Lösung im anschliessenden Kommentar
Bildschirmfoto 2015-09-23 um 15.53.03.PNG (53.91 KiB) 302 mal betrachtet
von sch3rvv1n
20. Sep 2015 18:22
Forum: Archiv
Thema: FOO::InsertionSort
Antworten: 0
Zugriffe: 347

FOO::InsertionSort

Hallo allerseits, Ich bin der Meinung dass der in FOO implementierte InsertionSort anders funktioniert als er wirklich funktionieren soll. Normalerweise soll das i. Element bei jeder Iteration gewählt werden und falls dieses Element größer als das nächstes Element ist, muss dieses mit dem Nächsten g...
von sch3rvv1n
14. Jul 2015 03:03
Forum: Archiv
Thema: Wichtig::BUG KRUSKAL ALGORITHM
Antworten: 7
Zugriffe: 595

Wichtig::BUG KRUSKAL ALGORITHM

Hallo, Ich habe einen Bug gefunden. Wenn man eine Menge erstellt und die Elemente da reinzieht und danach versteht dass ein Element falsch in die Menge reingezogen ist, nimmt man das Element raus und zieht das in eine andere Menge rein. Das Problem ist, dass das Element nicht aus der vorherigen Meng...
von sch3rvv1n
4. Jun 2015 20:50
Forum: Archiv
Thema: Pivot partitioning by scanning
Antworten: 2
Zugriffe: 512

Re: Pivot partitioning by scanning

Die Lösung von FOO:
von sch3rvv1n
4. Jun 2015 20:49
Forum: Archiv
Thema: Pivot partitioning by scanning
Antworten: 2
Zugriffe: 512

Pivot partitioning by scanning

Hallo allerseits, Bei dieser Übung im Foo ist mir aufgefallen, dass die Parameter bei der Lösung in der 0. Iteration nicht ganz richtig evaluiert werden. Ich habe den Code aus Wiki in Eclipse probiert und das Ergebnis aus der 0. Iteration zeigt was anders als die Lösung im FOO zeigt. unten im Bild s...
von sch3rvv1n
28. Mai 2015 14:27
Forum: Archiv
Thema: Merge Algorithm im FOO
Antworten: 1
Zugriffe: 361

Merge Algorithm im FOO

Hello allerseits, wie es im Wiki der Mustercode von Merge gegeben worden ist, ist es zu bemerken, falls das Element in Teilliste1 kleiner als oder gleich dem Element von Teilliste2 ist, wird das Element von Teillist1 in der Hauptliste gefügt und der Index von Teilliste1 inkrementiert, falls nicht, w...
von sch3rvv1n
2. Mai 2015 15:49
Forum: Archiv
Thema: P1 Task 2, alles außer evaluate läuft durch
Antworten: 9
Zugriffe: 543

Re: P1 Task 2, alles außer evaluate läuft durch

ok, alles klar, dankeschön
von sch3rvv1n
2. Mai 2015 14:39
Forum: Archiv
Thema: task2 evaluate
Antworten: 14
Zugriffe: 591

Re: task2 evaluate

@CryNickSystems
du hast vollkommen Recht. Also Ich glaube nicht dass es wichtig ist, ob das erst im Test oder unter evaluate() aufgerufen wird. Die Wichtigsten sind eigentlich die anderen Methoden, die Implementiert werden müssen. :)
von sch3rvv1n
2. Mai 2015 12:30
Forum: Archiv
Thema: task2 evaluate
Antworten: 14
Zugriffe: 591

Re: task2 evaluate

public void testEvaluate() { String[] testCases = { "3+5*6-5/10*100+2", "3.5+5.1/17-4.7+4-2354*7/7.0-1/10", "(33+43)*434-45/10+((10-52)*(6-100)*(0-1)+(5*(5*(5*(((5)))))))", "42.0*24+(12686/6343*123.232-23+(43*4.0-(0-3)-(3/12.0*(6.9))))", "8923747823478892340892304+47823748927394789*23472834792334343...
von sch3rvv1n
2. Mai 2015 12:26
Forum: Archiv
Thema: P1 Task 2, alles außer evaluate läuft durch
Antworten: 9
Zugriffe: 543

Re: P1 Task 2, alles außer evaluate läuft durch

Deine testEvaluate() Methode soll so aussehen: public void testEvaluate() { String[] testCases = { "3+5*6-5/10*100+2", "3.5+5.1/17-4.7+4-2354*7/7.0-1/10", "(33+43)*434-45/10+((10-52)*(6-100)*(0-1)+(5*(5*(5*(((5)))))))", "42.0*24+(12686/6343*123.232-23+(43*4.0-(0-3)-(3/12.0*(6.9))))", "89237478234788...
von sch3rvv1n
2. Mai 2015 02:58
Forum: Archiv
Thema: P1 Task 2, alles außer evaluate läuft durch
Antworten: 9
Zugriffe: 543

Re: P1 Task 2, alles außer evaluate läuft durch

Also im TestEvaluate() fehlt noch ml.assembleNumbers(), die nicht nach ml.buildList(String) aufgerufen wird. weil mir dieser Aufruf einfach gefehlt hatte.
von sch3rvv1n
2. Mai 2015 02:41
Forum: Archiv
Thema: task2 evaluate
Antworten: 14
Zugriffe: 591

Re: task2 evaluate

Ich denke es fehlt noch eine Funktion die aufgerufen werden soll, bevor ml.evaluate() aufgerufen wird und zwar ml.assembleNumbers(). Da es mir im Test aufgefallen war, dass die Zahlen nicht zusammengehängt werden.
von sch3rvv1n
1. Mai 2015 16:11
Forum: Archiv
Thema: P1,2 : Evaluate Simple Expressions
Antworten: 8
Zugriffe: 602

Re: P1,2 : Evaluate Simple Expressions

wenn du auch so eine Formel a+(b*c+(d+e))*f+g hast, wird trotzdem nicht funktionieren. Dann wird deine erste Schleife endlos.
von sch3rvv1n
30. Apr 2015 09:54
Forum: Archiv
Thema: TestTask1: testAssembleNumbersNormal()
Antworten: 4
Zugriffe: 306

Re: TestTask1: testAssembleNumbersNormal()

Alles Klar, Danke schön :)

Zur erweiterten Suche