D120.de/forum

khaled hat geschrieben:

jojo1704 hat geschrieben:

studypad hat geschrieben:Gerüchten nach, sollen die Ergebnisse in der ersten VL-Woche kommen...

Dieses Gerücht scheint sich nicht zu bestätigen^^

Leider Wahr

aber noch paar Wochen dürfte die Korrektur nicht dauern glaube ich.

Khaled

...habe aber irgendwas von mitte Mai gehört...

Hi, bei mir steht noch nichts Neues drin, bedeutet das jetzt, dass es bei mir keine Änderung ergeben hat? Wie sieht es inzwischen mit den Moodle Nachrichten aus?

Hi,

es geht mir spezielle um das den 5.Punkt der Implementation Invariant. Was ist mit Unused gemeint und vorallem was ist mit dem Teil "...PAIRWISE different numbers..." gemeint? Ich bräuchte da mal ein Beispiel (von mir aus auch eine abstrakte Erklärung), damit ich es verstehe.

Viele Grüße
Qasim

...okay ich habe mich geirrt... Edit: ich habe eine Frage konkret zur Implementation. Mich macht gerade der Schritt 2.2.2 wo drin steht m:=l-sum-[p.n/2], ist mit p.n noch immer das alte n gemeint (was keinen Sinn macht) oder die, die in 2.1.5 erstellt wird (was dann aber nicht funktioniert)? hier ma...

Hi, mir geht es die Invariante 3.1. Da steht drin, dass das Array von 1,..,n gefüllt ist und von n+1,...,N leer ist, aber da ein Array bei 0 beginnt, sollte es nicht EIGENTLICH heißen 0,...n-1 gefüllt und von n,...,N-1 leer? Wenn das Array hier bei 1 beginnt, dann funktioniert die Implementation des...

Hi, wird es während der Vorlesungsfreienzeit vor der Klausur auch noch Sprechstunden geben?

Hi, ich hab gleich mehrere Fragen zum B-Tree: remove Eintrag im Wiki: a) Ist es so, wie es JETZT drin steht, für die Klausur relevant? b) wenn nein, wie kommt man auf die ältere Version? c) wenn ja, sind dann da nicht noch Fehler? Beispiel zu c): [10|50| ] [4|7| ]___________ [15|25| ][70|100|] [1| |...

Auf genau das gleiche komme ich auch und gebracht hat mir dieser Schritt nichts :/. Wäre von den Veranstaltern jmd so freundlich und würde mich da bitte aufklären

Hi, ich wollte jetzt für mein Problem mit 2.4 und 2.5 keinen eigenen Thread machen. Also ich hab mir ein Beispiel überlegt und stehe auf dem Schlauch, weil irgendwie lässt sich 2.4 und 2.5 nicht optimal auf mein Beispiel anwenden: [ 9| | ] [ 4| | ] [13|15| ] [ 1|2|3] [5|6|7] [10|11|12] [14| | ] [16|...

Ok, jetzt leuchtet es mir ein.

Ich will nicht undankbar klingen, aber es ist nicht besonders hilfreich, wenn man sich einfach nur wiederholt. Vielleicht ist es ja wirklich so einfach und sollte eigentlich einem sofort einleuchten, aber das ist bei mir gerade nicht der Fall :twisted: . Wenn ich doch die neuen 3 Dreiecke erstelle, ...

@zimpfer

Hi, ich stehe mal wieder auf dem Schlauch, aber wieso müssen denn, laut den letzten 3 Testabfragen, die neuen Kanten einen Verweis auf das alte Dreieck haben?

Gruß
Qasim

Gut, dann bin ich fertig . Danke für die schnelle Antwort. Ist das jetzt eigentlich alles gewesen? Also nur diese zwei Methoden schreiben oder kommt noch etwas hinzu? Sind denn die nächsten Aufgaben zeitintensiver bzw steigt der Schwierigkeitsgrad wieder?

Hi, ich habe eine Frage zur Rekursion :D. Wäre folgendes auch noch rekursiv (ich meine schon): Methode blabla(parameter){ instanz.machWas(blabla(parameter.next())); } Ich habe jetzt mein Problem so allgemein es geht aufgeschrieben, dürfte man denn beispielsweise die Methode getAllEdgesRec() als Para...

[123] [12][3] [1][2][3] Wieso ist die Tiefe t = 2? Verstehe ich was falsch: die Tiefe ist doch hier 3, weil es eben 3 Zeilen sind? n ist 3 weil die Breite 3 ist, also laut meiner Logik ist t = Höhe des Rechtecks und n = Breite des Rechecks und die sind in beiden Fällen doch 3, nicht? Edit: Sagen wir...