D120.de/forum

Same here.

To quote the slides:

Explain the strategy of implementing recursion by means of [global function declarations/lazy evaluation/immediate substitution/dynamic scoping/cyclic environments/meta-interpretation]

I think it's correct, although on equal you could just use (remove/k item (rest l) k) . (And, besides, the [(not (list? l)) (k empty)] check deviates from the original function, this wasn't checked at all there...) That came from an earlier test of mine. Removed it now, thanks :) For call-by-name, ...

btw - anyone willing to provide a solution to 9.1. I'm completely stuck on that one

Hi guys, just wanted to touch base on the CPS task 8.1. Does this make sense? (define (remove/k item l k) (cond [(empty? l) (k empty)] [(not (list? l)) (k empty)] [else (if (equal? item (first l)) (remove/k item (rest l) (lambda(list-rest) (k list-rest))) (remove/k item (rest l) (lambda(list-rest) (...

Aufgabe 3: ich denke der focussed graph muss neben d5->d1, d2->d5, d2->d1,d4->d2 auch d5->d4 enthalten. was meint ihr? Ja stimmt, d5 -> d4 gehört auch dazu. Ups, voll übersehen^^ In den Folien steht: delete intrinsic links (i.e., links between pages in same domain) Ist damit die IP-Domain gemeint, ...

Du kannst ja auch einfach avg P = avg R annehmen und nur eins ausrechnen

Aufgabe 5 c / d) Bei Macro avg-Recall habe ich auch 23/36 Bei Macro avg-Precision habe ich allerdings 13/18 Rechnung: (2/3 + 1/2 + 3/3) / 3 = (5/3 + 1/2) / 3 = ((10 + 3)/6) / 3 = 13/18 -> 0,722 Ich kriege nämlich keine symmetrische Matrix, obwohl die Klassifizierungen bei mir überein stimmen. Schul...

Also wenn ich sage, dass ein Dokument als C klassifiziert wurde und ich schaue es mir an und es ist auch wirklich C, dann geht das direkt positiv in die Precision von C ein. Wenn ich aber ein Dokument finde welches (wie hier) als B klassifiziert wurde, aber eigentlich C sein soll, dann macht es der...

Wäre dann nicht P1, P2 -> P4 eine bessere Regel? Ohne die Rechnung wirklich kapiert zu haben, hat doch jeder, der P1 und P2 gekauft hat, auch P3 gekauft und sonst keiner.

Die Ergebnisse habe ich auch. Bei der b) soll man aber noch Recall und Precision für jede Klasse ausrechnen. Da habe ich: A) R = 2/3 P = 2/3 B) R = 1/2 P = 1/3 C) R = 3/4 P = 1 <- Hier bin ich mir aber unsicher!!! Matrix würde bei mir etwa so aussehen | A B C <- IST Zustand ---------------- A| 2 1 ...

Confidence: (Prozentuale) Zuversichtlichkeit/Wahrscheinlichkeit, dass wenn ein Customer die Menge A gekauft hat auch die Menge B gekauft hat. Support: (Prozentuale) Zuversichtlichkeit/Wahrscheinlichkeit, dass wenn ein Customer alle Artikel aus der Mengenvereinigung (A+B) gekauft hat. Je höher die W...

h4ck4 hat geschrieben:

muackerl hat geschrieben:muss ich a0 = (1111) und ho = (1111) normaliesieren bevor ich a1 und h1 berechne?

Nee, denke nicht.

Das zeigt das (schlechte) Beispiel in der VL. a0 = (1,1...,1)^T und h0 = (1,1...,1)^T

h4ck4 hat geschrieben: (d) P3,P6 => P7 gut, weil hohe confidence c=1 und hoher support s=0.4

Irgendwie sind die Folien nicht überragend verständlich, was die Erklärung von Support und Confidence angeht. Kann mir das mal einer kurz erläutern.

Gruß,
Ben

zu Aufgabe 1 c) dritte Frage: Suchmaschine A: P= 75/100 -> Wenn ich nun sage, ich bekomme nur 10 Dokumente zurück: 75/10 = 7,5 relevante unter diesen 10 Dokumenten Suchmaschine B: P = 60/100 -> 60/10= 6 relevante Dok unter 10 zurückbekommenen Dokumenten Ja eben genau nicht, weil du keinen Rank der ...