D120.de/forum

Ich würde mich auch über die Bilder freuen.

2 Straßen weiter neben Zimmermann gibt es auch noch http://ebg-darmstadt.de/

Der ergänzt das Zimmermann-Sortiment noch um einige spezielle Dinge, teilweise ist er auch billiger.

Ich würde dir die http://www.ethersex.de Firmware empfehlen, die ist sehr gut konfigurierbar. Da sind auch alle möglichen zuschaltbaren Module dabei, evtl. kannst du da einiges an Code abschauen oder sogar direkt benutzen. Ich hab das im Moment für ein eigenes Projekt mit dem NET-IO im Einsatz, bish...

Ich würde mich auch über eine Kopie freuen.

Per PN oder an j_sieber@rbg...

Ich habe keinen direkten Beleg dafür, aber ich gehe stark davon aus dass der GPU-Speicher nach Programmende vollständig freigegeben wird. Der GPU-Treiber muss die GPU-Ressourcen ohnehin für jeden Prozess getrennt verwalten, und kann daher auch nach Prozessende alle benutzten Ressourcen auflisten und...

Das Problem lässt sich noch einfacher konstruieren. Angenommen das Programm verwendet eine dynamisch angeforderte Seite X und durch den write-back Cache steht nun noch eine Schreiboperation auf X aus. Wenn das Programm den angeforderten Speicher auf X nicht mehr braucht, deallokiert es die Seite, d....

Zum Ausführen braucht man nicht unbedingt root-Rechte, der Kram liegt halt im Superuser-Pfad /sbin und muss explizit, z.b. über /sbin/mkfs aufgerufen werden.
Worauf es ankommt, sind die Schreibrechte auf die entsprechenden device-nodes in /dev.

Natürlich soll man mit jedem Thread je nur einen Teil der Liste sortieren, sonst wird ja nichts durch die Parallelisierung beschleunigt.

Ich glaub im ersten Fall müsstest du sowas wie memcpy benutzen, das kann C nicht implizit: memcpy(&tmp, &prog.code, sizeof (tmp); Beachte dass sizeof hier nur funktioniert weil tmp wirklich ein Array ist, für Pointer funktioniert das so nicht. Zur anderen Frage: Abgesehen davon dass die [] hinter de...

Gut dass du das Problem durch deinen Beschluss jetzt aus der Welt geschafft hast.

Für alle anderen, hier nochmal die Übersicht über die verschiedenen Präfixe:
http://xkcd.com/394/

Ich weiß aber nicht was das mit den Betriebssystem zu tun hat. Prinzipiell kommen bei jedem Start auf der selben Platform andere Werte raus.

hangman hat geschrieben: Mit der Länge der Liste kommen zwar ganz vernünftige Hypothesen,

Code: Alles auswählen

[code]countItems(k) > countItems((split(k, pivot(countItems(k))))₂)

[/code] aber die lassen sich nicht bewiesen.

Das kann ich so nicht unterschreiben, ich hab es jedenfalls über die Länge bewiesen.

Ich würde sagen, das ist der normale Prompt, der immer nach der Ausführung eines Befehls von der Shell ausgegeben wird. Diese achtet eben nur auf den Hauptprozess, nicht auf das child das eben erst danach ausgeführt wird.

char **code_part; code_part = (char**)malloc (4 * sizeof(char*) ) ; . . . strcpy(code_part[k], token); Ich hab deinen Code noch nicht ganz durchgelesen und nachvollzogen, aber das hier ist mir gleich ins Auge gesprungen. Du hast zwar code_part selber allokiert, aber die einzelnen Array-Einträge zei...

Es könnte was damit zu tun haben, dass die Funktion einen Buffer Overflow hat, wenn die Zahl mehr als 3 Dezimalstellen hat. Mach mal den Buffer etwas größer (für int sollten 10 Stellen plus ein null-Byte reichen) und verwende die Variante snprintf, mit der du die Größe des Zielbuffers angeben kannst...