D120.de/forum

Hi,
kann mir jemand den Link schicken?

Hi,
ich wollte mal von euch wissen, für wie Relevant ihr das Beispiel haltet? Genauer anschauen, oder tendenziell vernachlässigen?

Wie sieht es mit den bei Scripten danach aus data mining und semantic web?

Die Höhe entspricht immer der Höhe der gefalteten Objekte.
Die breite dem Eintrittszeitpunkt der Überschneidung bis zum Austrittszeitpunkt. Deshalb beim Viereck 2..

Lilli hat geschrieben: S3: (0,05*0,4+0,08*0,1)*0,8 = 0,0224
!

Muss das nicht heißen:
S3: (0,05*0,4+0,08*1,0)*0,8 = 0,08

Oder ist meine Tabelle falsch?

Edit: Oh da war jemand schneller, ist aber richtig..

Nein, ich denke nicht.
Grund: Man will die persönliche Entwicklung der einzelnen Person erkennen. Ist es nicht paired, kann es vorkommen, dass du zwei verschiedenen Personen miteinander vergleichst, was bei Kondition minder sinnvoll ist.
Deshalb bleibe ich dabei - paired.

Hi,
3.1 richtig, weil man die persönliche Verbesserung der einzelnen Person beobachten möchte.
4.1 between, weil ich Kunstkenner mit Anfänger nicht vermischen würde und ihnen deshalb unterschiedliche Geräte/Programme vorlegen würde.

Der Viterbi geht den Pfad entlang der Zustände die den maximalen Wert haben...

Deshalb auch Terminierung max_(1<=i<=N) delta_T(i)..

Super danke!

Sicherlich kannst du das tun. Aber die Frage ist dann, ob es nicht sinnvoller ist den gepaarten zu verwenden. Schließlich willst du ja das Verbesserungs/Verschlechterungspotential einer Person in verschiedenen Szenarien überprüfen. Andernfalls kann es eben sein, dass du verschiedene Personen miteina...

Paired kann man zum Beispiel beim within-group design nutzen, bei dem jeder Nutzer jeder Testsituation ausgesetzt wird. Steht glaube ich auch irgendwo so in den Folien.

Unpaired dann z.B. bei between-group.

Gehe ich richtig der Annahme, dass keines der 3 Themen, die in den alten Klausuren zu finden sind bei uns in der VL vorkam?

Wenn nicht korrigiert mich, mit einem kleinen Hinweis, wo ich etwas dazu finde...

Hi,
ich schließe mich gänzlich Daniels Meinung an.
Bei mir ist der Histogramm-Ausgleich für 1.1 und im zweiten Teil eine Grauwertfensterung.

Hi,
was gedenkt ihr bzgl. der Funtkionsweise zu schreiben?
So richtig ersichtlich ist mir das noch nicht.

Vielen Dank!

Warum die Veranstalter das nie hinbekommen, wird mir immer ein Rätsel bleiben...

Eine Veröffentlichung auf der Webseite wird es nicht geben?