Die Suche ergab 64 Treffer

von qveXx
31. Aug 2012 09:05
Forum: Archiv
Thema: Preliminary grades available
Antworten: 14
Zugriffe: 1333

Re: Preliminary grades available

Can someone please send me also a photo of the results. Should be faster than waiting until Tucan going online :)

EDIT: Got it, thanks.
von qveXx
24. Apr 2012 15:59
Forum: Archiv
Thema: Second assignment now available
Antworten: 17
Zugriffe: 926

Re: Second assignment now available

I also had some problems with dots appearing in lists, but only in the first assignment. So, why do you want to use a dot anywhere in the fourth task? (cons a b) will give you (a . b), whereever this strange dot comes from.... cool, (cons a b) brings me the (a . b) without needing to add the "." to...
von qveXx
24. Apr 2012 15:56
Forum: Archiv
Thema: Second assignment now available
Antworten: 17
Zugriffe: 926

Re: Second assignment now available

When I use (list a '%. b) it works, but combines a list with %. . I'm using now '_ as combine symbol -> '((1 _ 4) (2 _ 5) (3 _ 6)) The test is bad, because the test expects the list '((1 . 4) (2 . 5) (3 . 6)), but well, don't want to spent too much time on a problem, which just seems to appear in my...
von qveXx
24. Apr 2012 14:48
Forum: Archiv
Thema: Second assignment now available
Antworten: 17
Zugriffe: 926

Re: Second assignment now available

So why the problem appears in my case?
Using DrRacket 5.2.1 and the exercise file with #lang plai, Windows 64bit Version.

(list a '. b) throws the error.

Is there a way using variables with '(a . b)?
With '(a . b), a and b are used as symbols but the "." works here ...
von qveXx
24. Apr 2012 13:45
Forum: Archiv
Thema: Second assignment now available
Antworten: 17
Zugriffe: 926

Re: Second assignment now available

Mal ne Frage zu Task 4:
'(1 . 4) --> (list 1 '. 4) : funktioniert
(list 1 '. 4) --> read: illegal use of "."
(list 1 '\. 4) --> '(1 |.| 4) != '(1 . 4)

Hab gelesen, dass es Probleme mit "." und DrRacket geben soll, aber wie umgehe ich dies?
von qveXx
7. Mär 2012 15:53
Forum: Archiv
Thema: Exam Results
Antworten: 8
Zugriffe: 1014

Re: Exam Results

edmolf hat geschrieben:You have mail!
Thank you :)

I've forwarded it to salted.
von qveXx
7. Mär 2012 11:10
Forum: Archiv
Thema: Exam Results
Antworten: 8
Zugriffe: 1014

Exam Results

As described on the webpage, the exam results are at the pinboard between office rooms E219 and E221 in S2|02.

Can someone make please pictures and send it to me via email?
von qveXx
11. Mai 2011 22:32
Forum: Archiv
Thema: Fehlerhafter test5?
Antworten: 3
Zugriffe: 412

Re: Fehlerhafter test5?

also nur die Zahlen, die man aus einer beliebigen Kombination der Zahlen 2, 3 und 5 bekommt bzw. die Zahl kann in eine Multiplikation zerlegt werden, die nur die Zahlen 2,3 und/oder 5 beinhaltet?
Macht Sinn. Hatte verstanden, dass Vielfache der zahlen gesucht sind =)
von qveXx
11. Mai 2011 20:22
Forum: Archiv
Thema: Fehlerhafter test5?
Antworten: 3
Zugriffe: 412

Fehlerhafter test5?

Hallo,
ist test5 fehlerhaft oder haben wir etwas falsch verstanden?
Laut Aufgabenstellung sollen alle Vielfachen von 2,3 und 5 vorkommen.
test5 vergleicht mit der Liste [1,2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18,20,24,25,27,30,32,36]

Fehlt da aber nicht zB die 21, 22, 14, ...?
von qveXx
19. Apr 2011 23:32
Forum: Archiv
Thema: Übung 01: Task 5
Antworten: 3
Zugriffe: 370

Re: Übung 01: Task 5

Jetzt läufts bei mir auch. Musste in der parse-WAE Methode einen Case hinzufügen. Welcher das ist, überlasse ich als Knobelaufgabe :)
von qveXx
19. Apr 2011 21:43
Forum: Archiv
Thema: Übung 01: Task 5
Antworten: 3
Zugriffe: 370

Übung 01: Task 5

Wollte mal fragen, ob ich entweder etwas falsch mache, oder ob die parse-WAE Methode fehlerhaft ist. Im Task 5 waren bei dieser Methode keine (error 'unimplemented) Stellen. Diese Methode wird u.A. bei den Testcases aufgerufen, bevor die Übergabe an die wae-to-waedb-Methode stattfindet. Das Problem:...
von qveXx
4. Nov 2009 23:50
Forum: Effiziente Graphenalgorithmen
Thema: Große Graphen, Testsets, ...
Antworten: 6
Zugriffe: 421

Re: Große Graphen, Testsets, ...

So habs jetzt durch: Habe auch die gleichen Werte bezgl BP.
Jetzt weiß ich auch, was bei mir die Performance drückt: das Parsen der TextDatei. Brauchte 6min zum einlesen der c100k und 170ms zum Berechnen der Bipartition :)
Parsen in Linearzeit war aber eh nicht gefordert ^^
von qveXx
4. Nov 2009 18:22
Forum: Effiziente Graphenalgorithmen
Thema: Große Graphen, Testsets, ...
Antworten: 6
Zugriffe: 421

Re: Große Graphen, Testsets, ...

ich denke mal der Unterschied zwischen der bp und der nbp Datei ist, dass bei bp es sich um einen bipartiten graphen handelt und bei nbp nicht. Zu den c Dateien kann ich immo noch nichts sagen
von qveXx
4. Nov 2009 13:37
Forum: Effiziente Graphenalgorithmen
Thema: Große Graphen, Testsets, ...
Antworten: 6
Zugriffe: 421

Re: Große Graphen, Testsets, ...

Zwei Fragen: 1. Ist die Reihenfolge relevant, wie die Knoten in dem Ausgabefile auftauchen? Bei mir erfolgt die Ausgabe nach fallender Endzeit der Knoten, was heißt, dass weder die SCCs zusammen noch die Knoten in aufsteigender Reihenfolge sortiert sind. 2. Gibt es Richtwerte für die Laufzeit der gr...
von qveXx
26. Okt 2009 19:23
Forum: Effiziente Graphenalgorithmen
Thema: 2. Übung A1
Antworten: 4
Zugriffe: 280

2. Übung A1

Mit "Beweisen Sie die Äquivalenz folgender Aussagen:" ist gemeint
a<=>b<=>c<=>d<=>e<=>f ?

Zur erweiterten Suche